目的系统评价儿童维生素D缺乏症药物治疗循证指南的质量,比较推荐药物的异同,为临床使用提供依据。方法计算机检索TRIP、Pub Med、EMbase、CNKI、VIP、Wan Fang Data及美国国家指南文库(National Guideline Clearinghouse,NGC)、国际指南联盟(Guidelines International Network,GIN),纳入儿童维生素D缺乏症的循证指南,检索时限均为从建库至2013年7月,而后使用AGREEⅡ工具评价纳入指南的方法学质量,分析比较各指南推荐的异同。结果共纳入9个循证指南,其中美国3个、欧洲1个、法国1个、中国1个、波兰1个、加拿大1个、澳大利亚与新西兰联合制定1个。7个指南针对不同年龄组儿童,2个适用于所有人群。AGREEⅡ评价结果显示,在六大领域的评分中,仅有"范围与目的"和"明晰陈述与表达"得分≥60%。各指南推荐内容差异较大。结论纳入的儿童维生素D缺乏症药物治疗循证指南质量参差不齐。仅美国内分泌学会2011年出版的指南质量较高,但推荐强度较低,故制定国内高质量的儿童维生素D缺乏症药物治疗循证指南迫在眉睫。