论文部分内容阅读
费孝通先生的《乡土中国》,进入统编高中语文必修(上)第五单元,成为整本书阅读的教材单元,规格之高,地位之重,倍受教师、学生、家长的关注。但对学生而言,因其反映的社会生活久远而隔膜,学术论述的艰深而枯燥无趣,在阅读时大多数学生叫苦不迭,甚至读不下去。对教师而言,缺乏现成的、具体的、成熟的阅读指导而惘然少策。教学一线呼唤科学的阅读策略。在深度学习理论引领下,经过两个学年的阅读实践和研究,我们形成了一条线索、两个世界、三种收获、四类课型的阅读模式,简称“1234”整本书阅读模式。
一、一条线索,整本书阅读管到底
《乡土中国》由14篇论文组成,既相互联系,又独立成篇;既是学术论著,又是议论文体。根据这一特点,我们提炼了一条阅读线索:学术文本中的议论技巧。
书中的每篇论文都按这个线索初读,既关注文章表达了怎样的观点,运用了哪些概念,又关注运用了怎样的议论方法进行论述。也就是说,既看文本写了什么,又看是如何写的,为进一步研读打好基础。
深度学习是相对于只强调机械记忆、简单提取和浅层理解的浅层学习而提出来的,关注学生“高阶思维能力”的发展。在教学实践中,有些教师对课堂深度学习和高阶思维的理解过于片面,以致重“高阶思维”,轻“低阶思维”。其结果将是:一方面,学生并没有完全理解所学内容,基础不牢,“低阶思维”也没有得到相应的发展;另一方面,学生的高阶思维因为失去了“根基”,成为无源之水,无本之木,难以真正得到发展。
一条线索,整本书阅读管到底,既成为稳定的阅读方式,又为高阶思维能力张本。
二、两个世界,心中有全书
两个世界指每一篇的微观世界,及整本书的宏观世界。以微观世界为基础,以宏观世界为旨归。
进入文本微观世界的方法就是文本细读,其方法是关注学术概念,关注中心论点,关注论述结构,关注论述方法等,从而弄清全文的主干观点。如第12篇“血缘与地缘”,通过四个关注,学生理出全篇的主干观点:血缘社会具有稳定性,血缘所决定的社会地位不容个人选择,血缘与地缘不可分离,血缘具有排他性,血缘限制社会活动,血缘不存在商业,血缘之外发展商业,血缘社会缺乏契约和法律精神等。这样,对文本的机理有了一个充分的认知,就可以顺利地进阶到文本的宏观世界。
深度学习是学习者在理解的基础上,批判地学习了新思想和事实,并将充分融入原有的认知结构中,在众多思想间进行联系,并能将已有的知识迁移到新的情境中,做出决定和解决问题的学习。
按照这一理论,我们进入文本宏观世界的路径有四条:一是对“作为中国基层社会的乡土社会究竟是个什么样的社会”这个总问题,各个章节是如何解答的;二是理清十四个章节间的逻辑联系;三是从作者勾画的中国基层社会的基本面貌和主要特征中,探寻家国乡土深处的文化根脉;四是思考对策,为适应现代社会的发展,乡土社会需要做出哪些改进?
由文本的微观世界走向文本的宏观世界,由“低阶思维”迈向“高阶思维”,体现了深度学习的主要特征:注重批判理解,強调信息整合,促进知识建构,着意迁移运用,面向解决问题。
三、三种收获,力求多维的学习结果
深度学习是为了培养“21世纪素养”,具体包括认知领域,即对学术内容的掌握,解决复杂问题;个人领域,即理解如何学习以及学术思维模式,如学习动机、学习参与,自我效能等;人际互动领域,如合作和交流技能。总之,深度学习是一种培养学习者多样的而非单一素养的学习方式。
依据深度学习的目标要求,结合《乡土中国》的特性,我们提出了学习的三个目标:培养学生的议论文素养,培养学生的学术素养,培养学生的学人品格。
1.培养学生议论文素养
这方面在前面的初读和文本细读中加以渗透。具体达成的素养是,能整体感知文本,把握文本的主要概念、观点、方法等关键信息,分析评价观点和材料的关系,主要信息和次要信息的关系;能够评价文本的主要观点和基本倾向;能够评价文本的社会价值和现实意义,有理有据地评判文本观点,发展新的观点,能在不同文本的信息之间建立联系,分析比较多个文本在内容、材料、观点、表达方式和价值倾向等方面的异同,对有关问题形成更全面的认识,能够提出值得进一步探究的问题等。
2.培养学生的学术素养
学术素养是“新课标”中学习任务群18“学术论著专题研讨”所要求的,学术思维模式也是深度学习形成的六大能力之一,但它长期被中国教育所忽视。它虽与议论文素养有一定的交叉关系,却是一种更高阶的思维能力,教学中理应有所培养。我们主要通过阅读《乡土中国》,引导学生养成初步的学术素养,不给学生增加难度,造成学习困难。
学术素养主要是,养成调查研究、收集资料、整理数据、查阅文献等习惯;能够透过现象看本质,提炼出研究论题;为了论证论题,能够构成一套概念系统;使用归纳思维和演绎思维,对论题进行严密的逻辑推理;理论推导、数据引用等应坚持学术规范,不作假、不抄袭、不强词夺理;尊重他人研究成果,引用资料应注明出处,文末应注明参考书目。
3.培养学生的学人品格
立学先立人。培养学术品格要先学会做人,以德律己,以术达人。要以费孝通先生的学术品格为榜样,培养学人品格。
学习他脚踏实地的治学精神。他二十六访江村,三访温州,六上瑶山,八访甘肃……身体力行,跟踪考察,获得第一手研究素材。学习他“天下兴亡,匹夫有责”的家国情怀。他漫长的学术生涯,只有一个目的,志在富民。学习他朴实无华的人生品格。他把生命、劳动和乡土结合在一起,一生扎根基层,给我们树立了把论文写在祖国大地上的典范。学习他透过现象看本质的专业本领。他既能“具体”下去,又能“抽象”上来,形成自己的学术体系,这是费孝通先生的一个真本领。“脚踏实地,胸怀全局,志在富民,皓首不移”十六字是对费孝通先生学人品格的总结。 四、四类课型,整本书阅读扎实推进
价值确认决定行动策略。在认识文本三重价值的基础上,我们采用四类课型实现文本的价值。
1.导引课
课堂深度学习强调学生在学习中的参与性、主动性和创造性,但在实践中,有些教师将课堂深度学习简单地等同于学生自己学习,教师几乎完全放手。学生在课堂上看起来在“深度参与”,实际上因为缺乏教师的有效引导而陷入形式化、表面化和简单重复的学习中。《乡土中国》由于学术性强,概念多,勾联跨学科知识,学生很难找到进入文本的方法,如果放任学生自由地读,恐怕只能作平面滑行式的泛读了。所以教师要有深度的引导和示范,既授人以鱼,又授人以渔,做到“鱼”“渔”双授。
导引课是对“一条线索”“两个世界”的具体行动引导。分三步:初读,通过点、圈、勾、画、旁批等形式,弄清每章的中心句、主旨句、重要概念、段意、层意、语言等;品读,体会围绕中心论点运用的比较论证、引用论证、比喻论证、演绎推理等;研读,研读文本的逻辑关系,以及文本间的逻辑联系。这就进入了深度学习的范围,是对学生重组思维、发散思维、臻美思维等多种思维方法的滋养。
2.迁移课
让学生把老师进入文本的方法运用到其它文本的自我学习中,在解决问题时将所学知识、方法外显化,并实现学生实践能力的发展,从而让学生学会方法运用、信息整合、知识建构、学会学习。落实在具体课堂策略上,要求学生理清文本间的“前后顺序”和“左右平行”关系,勾勒出整本书的“学术概念生长树”。
3.研究课
这个课型在于通过创设特定的学习情境,帮助学生运用所学知识,以批判的态度来思考、理解情境,以证据来推理、解决问题,在实现知识迁移和有效运用的同时,形成自我的具有探索性的见解甚至质疑。为此,我们依据文本提炼了若干研究议题。比如,为适应现代社会的发展,乡土社会需要做出哪些改进?如何有效避免“差序格局”在我们当今社会生活中产生消极影响?以《乡土中国》为例,探讨东西方社会不同特征的文化根源。
4.表达课
语文的目的是培养听说读写的能力,表达是语文的终极目标,也是深度学习的高阶思维阶段,表达课旨在向学术思维迈进。根据《乡土中国》中的“长老统治”“时势权力”等论述,加上小米科技CEO雷军是我们仙桃家乡人,及他对家乡的贡献,我们提出了一个研究课题:新乡贤赋能乡村建设研究。又根据《乡土中国》中“乡土社会”是“礼治社会”,“礼治是对传统规则的服膺”,我们提出了另一研究课题:乡规民约的现代价值研究。两个课题,依据个人的学习需求和兴趣点,任選一个展开研究,形成文本。这里,同样离不开老师的指导,总体上有两个方面的指导。一是告诉学生,做学术研究要先占有充分的材料,通过走访调查、文献查阅、跨媒介文本阅读等方法获取。二是搭建学术研究的整体框架,即文本演进的逻辑顺序。学生初涉学术研究,只是试水,所以设定的评价目标不要太高,以免挫伤学生学习的积极性。
一、一条线索,整本书阅读管到底
《乡土中国》由14篇论文组成,既相互联系,又独立成篇;既是学术论著,又是议论文体。根据这一特点,我们提炼了一条阅读线索:学术文本中的议论技巧。
书中的每篇论文都按这个线索初读,既关注文章表达了怎样的观点,运用了哪些概念,又关注运用了怎样的议论方法进行论述。也就是说,既看文本写了什么,又看是如何写的,为进一步研读打好基础。
深度学习是相对于只强调机械记忆、简单提取和浅层理解的浅层学习而提出来的,关注学生“高阶思维能力”的发展。在教学实践中,有些教师对课堂深度学习和高阶思维的理解过于片面,以致重“高阶思维”,轻“低阶思维”。其结果将是:一方面,学生并没有完全理解所学内容,基础不牢,“低阶思维”也没有得到相应的发展;另一方面,学生的高阶思维因为失去了“根基”,成为无源之水,无本之木,难以真正得到发展。
一条线索,整本书阅读管到底,既成为稳定的阅读方式,又为高阶思维能力张本。
二、两个世界,心中有全书
两个世界指每一篇的微观世界,及整本书的宏观世界。以微观世界为基础,以宏观世界为旨归。
进入文本微观世界的方法就是文本细读,其方法是关注学术概念,关注中心论点,关注论述结构,关注论述方法等,从而弄清全文的主干观点。如第12篇“血缘与地缘”,通过四个关注,学生理出全篇的主干观点:血缘社会具有稳定性,血缘所决定的社会地位不容个人选择,血缘与地缘不可分离,血缘具有排他性,血缘限制社会活动,血缘不存在商业,血缘之外发展商业,血缘社会缺乏契约和法律精神等。这样,对文本的机理有了一个充分的认知,就可以顺利地进阶到文本的宏观世界。
深度学习是学习者在理解的基础上,批判地学习了新思想和事实,并将充分融入原有的认知结构中,在众多思想间进行联系,并能将已有的知识迁移到新的情境中,做出决定和解决问题的学习。
按照这一理论,我们进入文本宏观世界的路径有四条:一是对“作为中国基层社会的乡土社会究竟是个什么样的社会”这个总问题,各个章节是如何解答的;二是理清十四个章节间的逻辑联系;三是从作者勾画的中国基层社会的基本面貌和主要特征中,探寻家国乡土深处的文化根脉;四是思考对策,为适应现代社会的发展,乡土社会需要做出哪些改进?
由文本的微观世界走向文本的宏观世界,由“低阶思维”迈向“高阶思维”,体现了深度学习的主要特征:注重批判理解,強调信息整合,促进知识建构,着意迁移运用,面向解决问题。
三、三种收获,力求多维的学习结果
深度学习是为了培养“21世纪素养”,具体包括认知领域,即对学术内容的掌握,解决复杂问题;个人领域,即理解如何学习以及学术思维模式,如学习动机、学习参与,自我效能等;人际互动领域,如合作和交流技能。总之,深度学习是一种培养学习者多样的而非单一素养的学习方式。
依据深度学习的目标要求,结合《乡土中国》的特性,我们提出了学习的三个目标:培养学生的议论文素养,培养学生的学术素养,培养学生的学人品格。
1.培养学生议论文素养
这方面在前面的初读和文本细读中加以渗透。具体达成的素养是,能整体感知文本,把握文本的主要概念、观点、方法等关键信息,分析评价观点和材料的关系,主要信息和次要信息的关系;能够评价文本的主要观点和基本倾向;能够评价文本的社会价值和现实意义,有理有据地评判文本观点,发展新的观点,能在不同文本的信息之间建立联系,分析比较多个文本在内容、材料、观点、表达方式和价值倾向等方面的异同,对有关问题形成更全面的认识,能够提出值得进一步探究的问题等。
2.培养学生的学术素养
学术素养是“新课标”中学习任务群18“学术论著专题研讨”所要求的,学术思维模式也是深度学习形成的六大能力之一,但它长期被中国教育所忽视。它虽与议论文素养有一定的交叉关系,却是一种更高阶的思维能力,教学中理应有所培养。我们主要通过阅读《乡土中国》,引导学生养成初步的学术素养,不给学生增加难度,造成学习困难。
学术素养主要是,养成调查研究、收集资料、整理数据、查阅文献等习惯;能够透过现象看本质,提炼出研究论题;为了论证论题,能够构成一套概念系统;使用归纳思维和演绎思维,对论题进行严密的逻辑推理;理论推导、数据引用等应坚持学术规范,不作假、不抄袭、不强词夺理;尊重他人研究成果,引用资料应注明出处,文末应注明参考书目。
3.培养学生的学人品格
立学先立人。培养学术品格要先学会做人,以德律己,以术达人。要以费孝通先生的学术品格为榜样,培养学人品格。
学习他脚踏实地的治学精神。他二十六访江村,三访温州,六上瑶山,八访甘肃……身体力行,跟踪考察,获得第一手研究素材。学习他“天下兴亡,匹夫有责”的家国情怀。他漫长的学术生涯,只有一个目的,志在富民。学习他朴实无华的人生品格。他把生命、劳动和乡土结合在一起,一生扎根基层,给我们树立了把论文写在祖国大地上的典范。学习他透过现象看本质的专业本领。他既能“具体”下去,又能“抽象”上来,形成自己的学术体系,这是费孝通先生的一个真本领。“脚踏实地,胸怀全局,志在富民,皓首不移”十六字是对费孝通先生学人品格的总结。 四、四类课型,整本书阅读扎实推进
价值确认决定行动策略。在认识文本三重价值的基础上,我们采用四类课型实现文本的价值。
1.导引课
课堂深度学习强调学生在学习中的参与性、主动性和创造性,但在实践中,有些教师将课堂深度学习简单地等同于学生自己学习,教师几乎完全放手。学生在课堂上看起来在“深度参与”,实际上因为缺乏教师的有效引导而陷入形式化、表面化和简单重复的学习中。《乡土中国》由于学术性强,概念多,勾联跨学科知识,学生很难找到进入文本的方法,如果放任学生自由地读,恐怕只能作平面滑行式的泛读了。所以教师要有深度的引导和示范,既授人以鱼,又授人以渔,做到“鱼”“渔”双授。
导引课是对“一条线索”“两个世界”的具体行动引导。分三步:初读,通过点、圈、勾、画、旁批等形式,弄清每章的中心句、主旨句、重要概念、段意、层意、语言等;品读,体会围绕中心论点运用的比较论证、引用论证、比喻论证、演绎推理等;研读,研读文本的逻辑关系,以及文本间的逻辑联系。这就进入了深度学习的范围,是对学生重组思维、发散思维、臻美思维等多种思维方法的滋养。
2.迁移课
让学生把老师进入文本的方法运用到其它文本的自我学习中,在解决问题时将所学知识、方法外显化,并实现学生实践能力的发展,从而让学生学会方法运用、信息整合、知识建构、学会学习。落实在具体课堂策略上,要求学生理清文本间的“前后顺序”和“左右平行”关系,勾勒出整本书的“学术概念生长树”。
3.研究课
这个课型在于通过创设特定的学习情境,帮助学生运用所学知识,以批判的态度来思考、理解情境,以证据来推理、解决问题,在实现知识迁移和有效运用的同时,形成自我的具有探索性的见解甚至质疑。为此,我们依据文本提炼了若干研究议题。比如,为适应现代社会的发展,乡土社会需要做出哪些改进?如何有效避免“差序格局”在我们当今社会生活中产生消极影响?以《乡土中国》为例,探讨东西方社会不同特征的文化根源。
4.表达课
语文的目的是培养听说读写的能力,表达是语文的终极目标,也是深度学习的高阶思维阶段,表达课旨在向学术思维迈进。根据《乡土中国》中的“长老统治”“时势权力”等论述,加上小米科技CEO雷军是我们仙桃家乡人,及他对家乡的贡献,我们提出了一个研究课题:新乡贤赋能乡村建设研究。又根据《乡土中国》中“乡土社会”是“礼治社会”,“礼治是对传统规则的服膺”,我们提出了另一研究课题:乡规民约的现代价值研究。两个课题,依据个人的学习需求和兴趣点,任選一个展开研究,形成文本。这里,同样离不开老师的指导,总体上有两个方面的指导。一是告诉学生,做学术研究要先占有充分的材料,通过走访调查、文献查阅、跨媒介文本阅读等方法获取。二是搭建学术研究的整体框架,即文本演进的逻辑顺序。学生初涉学术研究,只是试水,所以设定的评价目标不要太高,以免挫伤学生学习的积极性。