论文部分内容阅读
实施一年多来始终备受争议的机动车强制保险,再次因《道路交通安全法》修改而被推上风口浪尖
医治畸形“交强险”良药何在？
【摘 要】
：
实施一年多来始终备受争议的机动车强制保险,再次因《道路交通安全法》修改而被推上风口浪尖在11月4日召开的“道交法修改研讨会”上,法学专家和保险专家们达成的共识是:交强险应剔除财产赔偿责任这或许将是医治交强险“保费高保额低”畸形现象的一剂良药 笔者也曾在交强险费率出台前和交强险正式实施前呼吁交强险应该“重人轻物”,重视对人的生命和健康安全的保障,而不必注重对财产损失赔付的保障但事实证明,这个问题没
【出 处】
：
新民周刊
【发表日期】
：
2007年46期
实施一年多来始终备受争议的机动车强制保险,再次因《道路交通安全法》修改而被推上风口浪尖
其他文献
全球变暖给日渐升温的生态旅游又添新葩,那就是气候变化之旅参加这类旅行的人就是要找出那些全球变暖趋势已开始产生明显影响的地方 但也有人说,这类旅游的一大讽刺之处在于:旅行所借助的火车飞机和轮船等交通工具都会向大气中排放二氧化碳,从而进一步加剧全球变暖 一位专打环境官司的律师詹姆斯·布鲁斯兰,为掌握气候变化方面的第一手资料,最近到北极圈以北约200公里的地方进行了为期一周的徒步野营他说,10年之内
自从纸币成为通货以来，人类就在银行的控制中了。坊间最近流行的《货币战争》一书，形象描绘了银行对国家的控制。作为国家一分子的家庭，一个有财务计划的家庭，也逃避不了银行的花名册。我们首先讨论商业银行——就是街上五步一岗的那种银行。 站在一个顾客的立场上，商业银行主要有三大作用，存贷、收付、理财或者资产管理。如何看待银行的存贷？第一是尽管银行的收费跟世界接轨，而其服务却出了轨，但我们仍把钞票存到银行去
俗话说:“牙疼不是病,疼起来要人命”其实,牙疼就是一种病,它是牙神经受感染等病变的外在表现但为什么等到牙齿疼了,我们才注意它呢?这是一个健康观念的问题 在医疗理论医疗技术日趋成熟的今天,国内已经有越来越多的人意识到健康的重要性,也有相当多的人群定期去医院做身体检查,做到早预防早治疗但,似乎人们对口腔健康的重视还远没做到如此事实上,西方人很少等到牙齿痛了才去看病,他们大多都有自己的牙医,会定期去牙
首届中国公共交通周及无车日活动16日启动,全国108个城市举行减少私车出行的活动全球性参加“无车日”活动的城市达到了1322个《南方都市报》17日社论说,在中国倡导这一活动有它的道理,比如环保节能,但很难预测“无车日”活动在我国的命运:最坏最不济的可能是沦为宣传工具和新的形式主义 评论说,随着汽车保有量的剧增,的确,能源消耗将大增,付出的环境成本也会越来越高但讽刺的是,我们的反汽车运动却试图掩饰
今年夏天,北极冰层消融的速度达到了近来年平均速度的10倍,连接亚欧的黄金通道——北极西北通道史无前例地没有结冰一直以来,西北通道就是政治上的敏感区域如今,随着全球气候变暖,北极更加“平易近人”也更加脆弱于是,世界最佳贸易线路和冰下丰富资源变成了各国争夺的对象,一场新的大战正在酝酿之中8月2日,一支俄罗斯北极科考队在北极点4000米下海底安插了一面钛合金制造的俄罗斯国旗9月初,俄远程轰炸机在北极上方
2007年的楼市重复着4年来的同一个主题:一轮房价暴涨带来一轮宏观调控,两者交替进行 北京上海和广州的房价高位攀升,涨价的热潮同时向深圳杭州南京重庆等二三线城市蔓延在如此“大好形势”下,房地产企业纷纷上市2007年的楼市与股市共同作用,将为数众多的房地产商送到了富豪榜单的前列 随之而来的是调控尽管背负着“空调”和“越调越涨”的质疑,新政仍在一片呼声之中到来和4年来每一次调控开始时一样,房价再一
舆论普遍认为39号令极大打击了部分开发商“付小钱多占地慢开发”的蓄意囤地行为,将迫使房地产企业加快开发进度,扼住了“低成本循环运作——高价拿地——推高房价”的要害 不久前,中国社会科学院金融所研究员易宪容曾告诉《新民周刊》一个“釜底抽薪”的好办法:如果政府在此轮调控中一改往日宽容的态度,在土地出让金问题上锱铢必较,下决心让房产商把土地出让金全部付清,或者把没付清土地出让金的地块全部收回来重新
调控与房价的博弈似乎已经周期化,并且,每个回合的胜者总是不断蹿升的房价 调控与房价周期化博弈 中央政府对房市的调控始于央行2003年6月的“121号文件”,此后经历了三个阶段第一阶段是2003年到2004年,以央行的“121号文件”和国土资源部监察部的“71号令”为标志,第二阶段是开始于2005年的“国八条”;到了2006年,温家宝主持国务会议,提出“国六条”,房地产调控进入了第三阶段
尽管城镇居民的人均可支配收入要比农村居民高2倍多,但他们在买房上的成本支出,却比农民要高出近8倍 在目前的主流认识中,多数城市居民的住房条件得到了较大改善,真正出现住房困难的,仅仅只是部分城市低收入家庭,因此,这些“少数人”才是“住房新政”关注的重点 事实究竟如何呢? 农民为何不抱怨房价? 既然最新一轮的“房改新政”定位于解决低收入者的住房困难,就提出一个问题:究竟谁才是中国城市住房上