论文部分内容阅读
目的:探究分析MSCT与MRI联合诊断脊柱损伤的法医临床鉴定的价值.方法:以法医临床科室收集200例脊柱损伤患者的影像学资料作为研究对象及主体——研究观察对方均在本市同一家骨科医院行MSCT与MRI检查,以临床实际诊断结果为判断标准,对不同诊断技术的优劣势进行综合比较.结果:以临床实际诊断结果作为参照,MRI检查结果中压缩骨折(轻微型)、Chance骨折类型的诊断准确率均高于MSCT检查,(p<0.05),爆裂骨折、骨折-脱位类型的诊断准确率相仿.结论:MRI与MSCT技术在法医临床学鉴定中均存在诊断特点,具有良好的检出率,但在压缩骨折(轻微型)、Chance骨折类型诊断上,MRI表现出更高的诊断准确率,对于法医临床鉴定过程及结论更具有实际意义.