论文部分内容阅读
目的:分析比较根治性放疗联合双药同步化疗与新辅助化疗联合根治性子宫切除术加术后辅助放疗治疗FIGOⅡ_b 宫颈癌的复发转移率,无进展生存期(PFS),总生存期(OS),不良反应及预后影响因素。方法:回顾性分析2008年9月至2013年12月期间中南大学湘雅二医院肿瘤中心及妇科收治的初治FIGOⅡ_b 期宫颈癌患者,共计91例。按照治疗方式分为两组:(1)同步放化疗组49例:根治性放疗联合双药同步化疗,3周方案连续4至6周期;(2)新-术-放疗组42例:先予以2至3周期新辅助化疗,然后行根治性子宫切除及盆腔淋巴结清扫术加术后辅助放疗。比较两种治疗方式的疗效及不良反应有无差异,并通过Cox回归模型分析影响预后的因素。结果:同步放化疗组和新-术-放疗组5年无进展生存率分别为80.8%、74.6%,总生存分别为85.6%、81.8%,两组间5年无进展生存率及总生存差异均无统计学意义(分别为P=0.43和P=0.62)。同步放化疗组随访期间6例患者(12.24%)出现死亡,新-术-放疗组7例(16.67%)患者死亡,两组之间差异无统计学意义(P=0.55)。同步放化疗组2例(4.08%)患者出现复发和(或)转移,新-术-放疗组4例(9.52%)出现复发和(或)转移,两组之间差异无统计学意义(P=0.42)。Ⅲ-Ⅳ级近期毒副反应同步放化疗组出现3例(6.12%),新-术-放疗组出现2例(4.76%),两组之间差异无统计学意义(P=1);远期毒副反应中,无Ⅲ级及以上的慢性放射性反应发生,同步放化疗组4例(8.16%)患者出现放射性肠炎,新-术-放疗组同样4例(9.52%)患者出现放射性肠炎,另外2例(4.76%)患者出现下肢水肿,两组之间差异无统计学意义(P=0.50)。Cox回归比例风险模型分析肿瘤直径大于4 cm是无进展生存期和总生存期的预后不良因素(P均<0.05)。结论:同步放化疗与新辅助化疗联合根治性手术加术后辅助放疗治疗FIGOⅡ_b 期宫颈癌的复发转移率、无进展生存期及总生存期无统计学意义(P>0.05)。同步放化疗与新辅助化疗联合根治性手术加术后辅助放疗治疗FIGOⅡ_b 期宫颈癌的近期及远期毒性反应无统计学意义(P>0.05)。