论文部分内容阅读
目的：比较跟骨锁定钢板内固定与撬拔复位经皮固定治疗跟骨骨折的临床疗效，探讨跟骨锁定钢板内固定的适应症及跟骨骨折手术方式的选择。方法：在相同时间段内，两组病例采用统一的选择标准、疗效评定标准、手术由专人操作。结果；随访6个月以上，对2种治疗结果进行比较，术后切开复位跟骨锁定钢板内固定术的优良率为84％，撬拔复位经皮固定术的优良率为81％。结论：跟骨锁定钢板内固定与撬拨复住经皮固定治疗跟骨骨折的临床总体疗效无显著差异性；跟骨锁定钢板内固定适合应用于骨质疏松和严重粉碎骨折。