论文部分内容阅读
目的:比较零切迹颈前路椎间融合系统、颈前路钢板椎间融合系统的临床疗效。方法:选取2018年12月—2019年12月期间于本院医治颈椎病的60例患者,以患者应用的不同治疗方法为分组依据,将其分为应用零切迹颈前路椎间融合系统的研究组、应用颈前路钢板椎间融合系统的对照组,每组30例。组间对比治疗后的NDI指数、术后吞咽困难发生率。结果:研究组治疗后的术后吞咽困难发生率、NDI指数均比对照组低,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论:在颈椎病的治疗上,零切迹颈前路椎间融合系统比颈前路钢板椎间融合系统更加安