论文部分内容阅读
一条休闲的深色长裙，一条枣红色的丝巾……出现在我们面前的梁琴显得干练、自信。
“其实，我真的很平凡，没什么可说的。”未等我们表示完祝贺，梁琴便连连摆手。
对于梁琴来说，2016年是丰收的一年，她先后获得“重庆市民事行政检察业务标兵”“全国第二届民事行政检察业务能手”称号。
当你走进梁琴的世界，你会发现，她并不是故作谦虚——她所有的成绩，只不过是执着之后发出的光，而醉心于工作的她，并不自知。
雄辩
“父母为我创造了一朵云，可以倘徉其间，仰望天空，自由幻想，追求自己的理想。”
小时候，梁琴在日记本里这样写道。
1982年，梁琴出生在一个教师家庭，是家里的独生女。在父母的素质教育下，她从小就喜欢独立思考和辩论。
“我现在还记得1993年在新加坡举办的首届国际大专辩论会，复旦大学代表队舌战群雄，最终赢得了冠军。”
那年，梁琴11岁，开始热衷于和小伙伴围绕生活、学习中的各种话题展开辩论，成为学校里出名的“辩论高手”。
高中时，梁琴又喜欢上看推理小说、追TVB律政剧……
报考大学时，她理所当然地选择了自己喜欢的西南政法大学法律专业。
从本科生到研究生，七年时间匆匆即过。
研究生毕业时，导师给梁琴推荐了一家建筑专科学校：“虽然是行政老师，但待遇和发展前途不错，还有寒暑假……”
通过笔试、面试，梁琴凭实力从报考的900多名竞争者中脱颖而出。
可到最终签约确认时，她犹豫了：“我还是想从事和法律有关的工作，谁让我爱上它了呢！”
2007年夏天，梁琴顺利通过公务员考试，进入重庆市人民检察院第五分院（下称“五分院”），成为民事行政检察处的一员。
暖色
很快，梁琴接到了第一件案子。
“我就觉得单位是在对我进行打击报复，不然怎么单单把我给开除了呢？”
一位头发花白、身材瘦弱的老人，从一个皱巴巴的老式公文包里掏出一叠复印材料，情绪有些激动。
梁琴端了一杯热茶递给老人，然后开始认真查看材料。
按照法律程序审查完案卷，梁琴发现此案没法抗诉，因为杨大爷这个案子是在开除决定已经发生了20多年后起诉的，早已过了诉讼时效。
“大学时的法律在我眼中就是法律大前提 事实小前提=结论。”梁琴说。
可检察院办案经验丰富的前辈们并没有止于不抗。鉴于该案的特殊性，分管领导和同事带着梁琴对该案多次进行“会诊”，与厂方召开座谈会，最终促成双方互谅互解，并为杨大爷办理社保，解决了他的生活困难，也平息了他多年的怨气。
“民行工作中，息诉与抗诉同样重要。法律有权威、讲规则，但法律的执行要有‘温度’，这样才能让老百姓感受到法律的温暖和人性化。”经过此事，前辈这句话在梁琴心里扎了根。
作为新人，梁琴卯足了劲，加紧苦练内功，悄然完成了由“雄辩”到“暖色”的心理转换。
同事贺唯对梁琴这个师妹赞不绝口：“面对当事人，她已经学会把法学和她擅长的逻辑学、心理学知识融会贯通，感同身受地去体会当事人的处境，耐心地释法说理，在作出法律决定之外，注入了更多的人性关怀。”
担当
2014年，又一件棘手的案子交到了梁琴手中。
2009年的一天，市民林刚（化名）被紧急送到社区医院就诊。
“我们这里救治条件有限，恐怕……你们还是转院吧。”值班医生说。
林刚在转到大医院时已无心跳，死亡诊断书上写着：猝死。
“社区医院延误抢救时间，存在过失。”林刚的家人把社区医院告上了法庭。
一审、二审法院均驳回诉求，出于人道主义，判决社区医院支付2万元作为补偿。
林刚家人仍不服，向五分院提起申诉。
该案在五分院民行处内部讨论时引发了争议，多数人认为不符合抗诉条件，可经过实地调查取证的梁琴却不这么看。
“从表面看，原审判决的理由似乎无懈可击。但该社区医院遇到无法救治的急诊病人，履行一定的救助措施和护送转诊义务是可行且必要的，否则，就不能发挥卫生中心在患者身边的优势……我们有责任进行监督。”
梁琴的一席话，说服了同事们。
最终，法院再审完全采纳了检察院的抗诉意见，改判由社区医院赔偿林刚家人4万多元。
之后，在梁琴的倡议下，五分院向相关部门发出建议，社区医院在遇到危急患者时，应当履行急救措施和护送转诊义务，履行首诊负责制，最大限度地维护生命。
“该案能够成功抗诉，其意义不仅仅是个案的改判，更重要的还在于促进社区医院完善对急诊病人的急救措施，更好地维护患者的权益。”五分院民行处处长王启勇对梁琴成功办理此案评价颇高。
初心
2016年7月，梁琴在荣获“重庆市第三届民事行政检察业务标兵”之后，需要继续备战最高检的民事行政检察业务竞赛。
对于梁琴来说，最具体和现实的问题莫过于一岁多儿子的照顾。
“参加比赛是好事，我们支持你，孩子交给我们吧！”善良的公公婆婆把孩子接回了他们的家。
可丈夫小李却不乐意了，尤其是在看到梁琴备战过程异常辛苦，出现了失眠、脱发等状况后。
“这比赛结束了，估计你得脱层皮。你就去给你们领导说说，孩子太小，需要照顾，反正你已经是全市的业务标兵了。”
“作为母亲，我也希望能陪伴在孩子身邊。可我觉得，现在我正是在以行动给孩子作榜样。等孩子长大了，我会告诉他，妈妈曾经很努力地去实现自己的价值，职业生涯里有一堂最重要的考试，妈妈没有缺席。你不觉得这些比几个月的陪伴更重要吗？别担心，我会好好照顾自己的。”
梁琴的一番话，终于让丈夫的脸由“阴”转“晴”。
有了家人的理解，梁琴心无旁骛地投入到备战之中，查阅各类资料、理论书籍，熟记与民事行政检察工作相关的法条……用梁琴的话来说，就像是又经历了一次考研。
同年10月底，经过五天的竞赛比拼之后，从北京传来捷报，梁琴荣获“全国第二届民事行政检察业务能手”称号。
“我其实是一个很平凡、很普通的80后，没有什么轰轰烈烈的感人事迹，只是幸运地从事了一份自己热爱的工作。”梁琴说。
“其实，我真的很平凡，没什么可说的。”未等我们表示完祝贺，梁琴便连连摆手。
对于梁琴来说，2016年是丰收的一年，她先后获得“重庆市民事行政检察业务标兵”“全国第二届民事行政检察业务能手”称号。
当你走进梁琴的世界，你会发现，她并不是故作谦虚——她所有的成绩，只不过是执着之后发出的光，而醉心于工作的她，并不自知。
雄辩
“父母为我创造了一朵云，可以倘徉其间，仰望天空，自由幻想，追求自己的理想。”
小时候，梁琴在日记本里这样写道。
1982年，梁琴出生在一个教师家庭，是家里的独生女。在父母的素质教育下，她从小就喜欢独立思考和辩论。
“我现在还记得1993年在新加坡举办的首届国际大专辩论会，复旦大学代表队舌战群雄，最终赢得了冠军。”
那年，梁琴11岁，开始热衷于和小伙伴围绕生活、学习中的各种话题展开辩论，成为学校里出名的“辩论高手”。
高中时，梁琴又喜欢上看推理小说、追TVB律政剧……
报考大学时，她理所当然地选择了自己喜欢的西南政法大学法律专业。
从本科生到研究生，七年时间匆匆即过。
研究生毕业时，导师给梁琴推荐了一家建筑专科学校：“虽然是行政老师，但待遇和发展前途不错，还有寒暑假……”
通过笔试、面试，梁琴凭实力从报考的900多名竞争者中脱颖而出。
可到最终签约确认时，她犹豫了：“我还是想从事和法律有关的工作，谁让我爱上它了呢！”
2007年夏天，梁琴顺利通过公务员考试，进入重庆市人民检察院第五分院（下称“五分院”），成为民事行政检察处的一员。
暖色
很快，梁琴接到了第一件案子。
“我就觉得单位是在对我进行打击报复，不然怎么单单把我给开除了呢？”
一位头发花白、身材瘦弱的老人，从一个皱巴巴的老式公文包里掏出一叠复印材料，情绪有些激动。
梁琴端了一杯热茶递给老人，然后开始认真查看材料。
按照法律程序审查完案卷，梁琴发现此案没法抗诉，因为杨大爷这个案子是在开除决定已经发生了20多年后起诉的，早已过了诉讼时效。
“大学时的法律在我眼中就是法律大前提 事实小前提=结论。”梁琴说。
可检察院办案经验丰富的前辈们并没有止于不抗。鉴于该案的特殊性，分管领导和同事带着梁琴对该案多次进行“会诊”，与厂方召开座谈会，最终促成双方互谅互解，并为杨大爷办理社保，解决了他的生活困难，也平息了他多年的怨气。
“民行工作中，息诉与抗诉同样重要。法律有权威、讲规则，但法律的执行要有‘温度’，这样才能让老百姓感受到法律的温暖和人性化。”经过此事，前辈这句话在梁琴心里扎了根。
作为新人，梁琴卯足了劲，加紧苦练内功，悄然完成了由“雄辩”到“暖色”的心理转换。
同事贺唯对梁琴这个师妹赞不绝口：“面对当事人，她已经学会把法学和她擅长的逻辑学、心理学知识融会贯通，感同身受地去体会当事人的处境，耐心地释法说理，在作出法律决定之外，注入了更多的人性关怀。”
担当
2014年，又一件棘手的案子交到了梁琴手中。
2009年的一天，市民林刚（化名）被紧急送到社区医院就诊。
“我们这里救治条件有限，恐怕……你们还是转院吧。”值班医生说。
林刚在转到大医院时已无心跳，死亡诊断书上写着：猝死。
“社区医院延误抢救时间，存在过失。”林刚的家人把社区医院告上了法庭。
一审、二审法院均驳回诉求，出于人道主义，判决社区医院支付2万元作为补偿。
林刚家人仍不服，向五分院提起申诉。
该案在五分院民行处内部讨论时引发了争议，多数人认为不符合抗诉条件，可经过实地调查取证的梁琴却不这么看。
“从表面看，原审判决的理由似乎无懈可击。但该社区医院遇到无法救治的急诊病人，履行一定的救助措施和护送转诊义务是可行且必要的，否则，就不能发挥卫生中心在患者身边的优势……我们有责任进行监督。”
梁琴的一席话，说服了同事们。
最终，法院再审完全采纳了检察院的抗诉意见，改判由社区医院赔偿林刚家人4万多元。
之后，在梁琴的倡议下，五分院向相关部门发出建议，社区医院在遇到危急患者时，应当履行急救措施和护送转诊义务，履行首诊负责制，最大限度地维护生命。
“该案能够成功抗诉，其意义不仅仅是个案的改判，更重要的还在于促进社区医院完善对急诊病人的急救措施，更好地维护患者的权益。”五分院民行处处长王启勇对梁琴成功办理此案评价颇高。
初心
2016年7月，梁琴在荣获“重庆市第三届民事行政检察业务标兵”之后，需要继续备战最高检的民事行政检察业务竞赛。
对于梁琴来说，最具体和现实的问题莫过于一岁多儿子的照顾。
“参加比赛是好事，我们支持你，孩子交给我们吧！”善良的公公婆婆把孩子接回了他们的家。
可丈夫小李却不乐意了，尤其是在看到梁琴备战过程异常辛苦，出现了失眠、脱发等状况后。
“这比赛结束了，估计你得脱层皮。你就去给你们领导说说，孩子太小，需要照顾，反正你已经是全市的业务标兵了。”
“作为母亲，我也希望能陪伴在孩子身邊。可我觉得，现在我正是在以行动给孩子作榜样。等孩子长大了，我会告诉他，妈妈曾经很努力地去实现自己的价值，职业生涯里有一堂最重要的考试，妈妈没有缺席。你不觉得这些比几个月的陪伴更重要吗？别担心，我会好好照顾自己的。”
梁琴的一番话，终于让丈夫的脸由“阴”转“晴”。
有了家人的理解，梁琴心无旁骛地投入到备战之中，查阅各类资料、理论书籍，熟记与民事行政检察工作相关的法条……用梁琴的话来说，就像是又经历了一次考研。
同年10月底，经过五天的竞赛比拼之后，从北京传来捷报，梁琴荣获“全国第二届民事行政检察业务能手”称号。
“我其实是一个很平凡、很普通的80后，没有什么轰轰烈烈的感人事迹，只是幸运地从事了一份自己热爱的工作。”梁琴说。