海外学术打假网站PubPeer近日曝出北京大学常务副校长、北大医学部主任、中国工程院院士詹启敏涉嫌论文“造假”。在詹启敏遭到质疑的25篇论文中，被质疑的情况大体可分为三类：实验图像重复，违反动物实验伦理以及实验结果或存在常识性错误，还有个别为引物无效或缺失。
　　這25篇论文发表的时间横跨1998年至2019年期间，贯穿詹启敏任职美国国立卫生研究院国立癌症研究所高级研究助理到北京大学常务副校长期间，论文发表在《自然通讯》《遗传与基因组学杂志》《细胞死亡与疾病》《临床癌症研究》等杂志上，多数期刊影响因子为10以内。除了其中一篇的质疑者为美国知名学术打假人、哈佛大学前助理研究员伊丽莎白·毕克之外，其余24篇主要由两个匿名账号所为。
　　7月24日，詹启敏在其个人微信公众号“潇敏ScienceArt”发布了《詹启敏关于相关情况的说明》。他在说明中称，对于这些质疑，目前没有发现数据造假和学术不端情况，核实的实验结果具有可靠性和可重复性。少数论文中确实存在标记错误的现象，并不涉及学术不端、也不影响科学结论。按照学术界惯例，他和合作者正在与相关杂志社沟通勘误。关于评论人对于其采用的实验方法有不同观点、对相关论文部分内容不理解、及涉及动物实验的伦理问题，他们也正在积极回应，与评论人讨论交流。
　　此前，中国工程院院士、南开大学校长曹雪涛也曾在PubPeer网站也被毕克质疑多篇论文存在图像异常。在几次学术打假事件中，以PubPeer为代表的新一代打假网站也走到了聚光灯之下。