论文部分内容阅读
摘 要：状态检修以“应修则修，修必修好”为原则，它是以状态作为基准的响应性检修，将固定检修周期替换成实际运行状态。状态检修在对设备的安全运行方面、设备的寿命延长方面以及可用率的提高等方面都发挥着至关重要的作用。将电力设备的检修工作由以前的“到期必修”逐渐转换为“应修必修”。将是是供电企业开展状态检修的发展方向。
关键词：变电设备；状态检修；应修必修；发展方向
中图分类号： U224 文献标识码： A 文章编号： 1673-1069（2017）06-183-2
引言
社会的不断发展，人们生活水平的提高以及企业内部和外部竞争的日益加剧，使得不论从民生还是企业的长远发展来看，变电设备系统都在朝着高稳定性和高效率性不断地发展。
20世纪80年代之前，电力设备的指导思想一直都是“到期必修，修必修好”；但在90年代以后，由于技术的进步、设备性能的提高以及传感技术、计算机网络技术、信号处理技术、神经网络和模糊数学的快速发展，设备的维护思想逐渐发生了转变和修正，慢慢形成了状态检修的理念。即把诊断性检修作为基础，并将预防性检修和故障检修二者相互结合，使得运行管理部门动态地、全面地掌握变电设备在运行中的健康状况。尤其是近几年来，电力体制的不断改革，电力企业也在发生着变化。因此，以前的检修制度已经不能够完全地适应现在的发展形势。
1 传统的检修方法及缺点
传统的变电设备检修主要包括定期性檢修和故障检修两种方式。定期性检修是在以预防性试验的基础上对电力设备进行有计划地检修的制度。而故障检修则是指对功能失效后的设备进行修理、拆修，并对其部分或者全部进行更换。
1.1 定期检修的不足
首先，定期检修不具有科学性，在实际应用中存在较大的盲目性。在这样的一种检修制度下，没有考虑电气设备的环境差异、初始状态以及运行情况怎样，就一律施行“到期必修”的策略，其结果则往往会导致检修不足，或者检修过剩。这样对人身的安全、供电的可靠性以及设备的健康都存在很大的安全隐患。此外，由于是定期的周期性试验，仍有可能在两次试验期间发生故障。
其次，定期检修不经济。电网的快速发展，供电企业在承受频繁的检修任务上变得非常困难。所谓定期检修即是以时间为周期的一种定期检修制度。这种方法虽然具有可利用率，但是却不是最经济的。一方面，定期检修导致一些运行状况良好的设备到期必修，增加了电气设备的检修费用，而且也加快了设备的磨损，使得设备的使用寿命缩短，降低了设备的可利用率；另一方面，尽管有些设备有了缺陷，但是检修期未到，也就不能得到及时的修理，以至于等到发生了事故才进行抢修，这就造成了不必要的经济损失。如果继续按照定期检修的方法对电气设备进行周期性的检修，就需要大幅度的增加工作人员。显然，这就不符合减少人员，增加效率的经济发展思想。
最后，定期检修对供电的可靠性有很大的影响。变电站自从实行了无人职守以后，由于操作人员有限，在有限的时间里完成停电检修的任务，就会往往显得力不从心，经常性的造成在调度部门给定的检修时间内不能够按时完成相应任务，并且难以保证检修的质量以及安全措施的难以落实等。同时，由于定期检修使得停电时间较长，停电次数也比较多，从而造成检修工作的时间太长，也影响了用电的按时供给，对此检修部门和调度运行部门都有意见。此外，因为检修的需要增多变电设备的操作次数和停电次数，相对而言发生设备事故、人身伤亡的概率也会增加，对供电的可靠性产生不利的影响。所以，改革现有的检修制度，慢慢地从“定期检修”向“状态检修”的方向过渡势在必行。
1.2 故障检修的不足
故障检修同样存在着很大的不足之处。故障检修又称作修正性检修，它同样不能以预防为主，对于设备状态的“在控”也不能实现。因此，故障后果一般看来都比较严重，使得企业的损失也很大。
2 状态检修的含义及优点
状态检修是设备状态评价作为基础，然后根据设备的状态及其分析诊断结果来安排检修的项目和时间，并且主动实施的检修制度。
就目前看来，如今耗资最低，技术最为先进的检修体制就是状态检修。它在设备的稳定、安全、全性能、长周期以及优质运行上都提供了非常可靠的管理保证和技术支持。对状态检修的全过程进行管理是状态检修的关键所在，真正意义上的状态检修不仅可以提高设备的运行可靠性，而且成本消耗也很低。在对设备实施状态检修的时候，首先在需要对一些非主要的运行设备进行状态检修，而对一些主要的变电设备由于考虑到其经济性和影响力，则应采用监测的手段，通过预测这些设备的最后运行状况来有计划地检修，并在设备在有可能造成经济损失或者严重后果的时候，对其进行计划性的检修。其次，因为设备在运行的时候具有不可控性、不稳定性，因此，状态检修应在考虑经济效益的同时也要进行定期性的检查，以便及时发现问题，定期淘汰不能满足需求的设备，加快设备的折旧，从而提高设备运行的可靠性。
状态检修的优点主要包括几点：①相对于以前的定期检修来说，节省了大量的经济消费；②减少了因检修而造成的停电次数，从而增加了供电能力；③克服了定期检修的盲目性，使得设备因检修而发生故障的可能性降低，延长了设备的使用寿命；④生产和检修的安排合理，真正意义上的做到了该修才修，因此节约了大量的人力和物力，使现有的设备得到了最具安全性和经济性的利用；5及时地检测出设备的运行状况，减少了事故发生率，提高了设备的安全性，减少了维修的成本以及风险。
3 状态检修技术的发展方向
电力设备状态检修工作的开展对于保证电力系统安全可靠的运行、设备事故的减少都起着重要的作用。随着社会发展速度的加快，优质可靠的供电系统已经成为现代化大城市的一项重要标志。同时，提高电能的质量，增强供电的安全性、可靠性也已经成为一项极其重要的任务。目前，怎样在资源有限的情况下以及环境保护非常严格的制约下提高现有资源的利用率以及努力将经济发展好已经在各个地方都受到了重视，并已成为全世界目前最重要的话题之一。相同地，在电力行业中，其前进的发展目标也是如何促使电力行业向着可持续方向发展以及高环保、高效率的方向发展。要达到这个目标，在管理方面可以对电力行业的体制进行改革，在电力系统的各个环节中实施竞争机制，打破已有的垄断，从而达到促使电力企业自行降低成本，提高资源的利用率。
在技术方面，同样也需进行一些必要改革：要不断采用新型的技术以及新型的材料，不断提高电网的输送电能力。全面开展状态检修，降低设备维护成本，减少企业的经济开销。不断地在技术上以及服务上进行创新，增强供电的可靠性并提高电能的质量；提供给电力用户一些增值服务，促使售电量的增加，使得经济效益以及社会效益得到提高。为降低供电的成本，还需提高能源的利用率，保障供电的可靠性，减轻输配电网络的压力。通过研制与开发新设备、新检测手段以及新检测技术来使现有的监测设备具备高可靠性、该数字化、高智能化、高自动化等功能。由现在的监测诊断向着监测、诊断、管理以及调度系统化和集成化的方向发展，直接为电力设备实施状态检修而服务。
对电力设备实行状态检修是必然的一个发展趋势。状态检修的开展，第一需要考虑的就是电力设备状态检修开展对象的确定，尽可能减少停电的时间以及维护成本方面的问题。电力设备的状态检修应一步一步地开展，急于求成根本无法达到预期的效果。一般都是采用试点运行的方法先积累一定的经验，再在已有的基础上逐渐实现断路器以及变压器等部分电力设备的状态检修。等到一切条件都成熟的时候，再逐渐进行推广开来，一步一步实现对输电线路、继电保护及其自动化的状态检修。由此，将电力设备的检修工作由以前的“到期必修”逐渐转换为“应修必修”。将是是供电企业开展状态检修的发展方向。
参 考 文 献
[1] 景伟.变电设备运行状况评估实用方法的研究[D].北京：华北电力大学，2010.
[2] 钟文慧.变电设备状态检修的辅助决策系统[D].江西：南昌大学，2010.
[3] 王一.输变电设备状态检修决策系统[D].浙江：浙江大学，2011.
[4] 沈军.基于变电设备状态检修技术的分析[J].广东科技：2011，20（22）：111-112.
关键词：变电设备；状态检修；应修必修；发展方向
中图分类号： U224 文献标识码： A 文章编号： 1673-1069（2017）06-183-2
引言
社会的不断发展，人们生活水平的提高以及企业内部和外部竞争的日益加剧，使得不论从民生还是企业的长远发展来看，变电设备系统都在朝着高稳定性和高效率性不断地发展。
20世纪80年代之前，电力设备的指导思想一直都是“到期必修，修必修好”；但在90年代以后，由于技术的进步、设备性能的提高以及传感技术、计算机网络技术、信号处理技术、神经网络和模糊数学的快速发展，设备的维护思想逐渐发生了转变和修正，慢慢形成了状态检修的理念。即把诊断性检修作为基础，并将预防性检修和故障检修二者相互结合，使得运行管理部门动态地、全面地掌握变电设备在运行中的健康状况。尤其是近几年来，电力体制的不断改革，电力企业也在发生着变化。因此，以前的检修制度已经不能够完全地适应现在的发展形势。
1 传统的检修方法及缺点
传统的变电设备检修主要包括定期性檢修和故障检修两种方式。定期性检修是在以预防性试验的基础上对电力设备进行有计划地检修的制度。而故障检修则是指对功能失效后的设备进行修理、拆修，并对其部分或者全部进行更换。
1.1 定期检修的不足
首先，定期检修不具有科学性，在实际应用中存在较大的盲目性。在这样的一种检修制度下，没有考虑电气设备的环境差异、初始状态以及运行情况怎样，就一律施行“到期必修”的策略，其结果则往往会导致检修不足，或者检修过剩。这样对人身的安全、供电的可靠性以及设备的健康都存在很大的安全隐患。此外，由于是定期的周期性试验，仍有可能在两次试验期间发生故障。
其次，定期检修不经济。电网的快速发展，供电企业在承受频繁的检修任务上变得非常困难。所谓定期检修即是以时间为周期的一种定期检修制度。这种方法虽然具有可利用率，但是却不是最经济的。一方面，定期检修导致一些运行状况良好的设备到期必修，增加了电气设备的检修费用，而且也加快了设备的磨损，使得设备的使用寿命缩短，降低了设备的可利用率；另一方面，尽管有些设备有了缺陷，但是检修期未到，也就不能得到及时的修理，以至于等到发生了事故才进行抢修，这就造成了不必要的经济损失。如果继续按照定期检修的方法对电气设备进行周期性的检修，就需要大幅度的增加工作人员。显然，这就不符合减少人员，增加效率的经济发展思想。
最后，定期检修对供电的可靠性有很大的影响。变电站自从实行了无人职守以后，由于操作人员有限，在有限的时间里完成停电检修的任务，就会往往显得力不从心，经常性的造成在调度部门给定的检修时间内不能够按时完成相应任务，并且难以保证检修的质量以及安全措施的难以落实等。同时，由于定期检修使得停电时间较长，停电次数也比较多，从而造成检修工作的时间太长，也影响了用电的按时供给，对此检修部门和调度运行部门都有意见。此外，因为检修的需要增多变电设备的操作次数和停电次数，相对而言发生设备事故、人身伤亡的概率也会增加，对供电的可靠性产生不利的影响。所以，改革现有的检修制度，慢慢地从“定期检修”向“状态检修”的方向过渡势在必行。
1.2 故障检修的不足
故障检修同样存在着很大的不足之处。故障检修又称作修正性检修，它同样不能以预防为主，对于设备状态的“在控”也不能实现。因此，故障后果一般看来都比较严重，使得企业的损失也很大。
2 状态检修的含义及优点
状态检修是设备状态评价作为基础，然后根据设备的状态及其分析诊断结果来安排检修的项目和时间，并且主动实施的检修制度。
就目前看来，如今耗资最低，技术最为先进的检修体制就是状态检修。它在设备的稳定、安全、全性能、长周期以及优质运行上都提供了非常可靠的管理保证和技术支持。对状态检修的全过程进行管理是状态检修的关键所在，真正意义上的状态检修不仅可以提高设备的运行可靠性，而且成本消耗也很低。在对设备实施状态检修的时候，首先在需要对一些非主要的运行设备进行状态检修，而对一些主要的变电设备由于考虑到其经济性和影响力，则应采用监测的手段，通过预测这些设备的最后运行状况来有计划地检修，并在设备在有可能造成经济损失或者严重后果的时候，对其进行计划性的检修。其次，因为设备在运行的时候具有不可控性、不稳定性，因此，状态检修应在考虑经济效益的同时也要进行定期性的检查，以便及时发现问题，定期淘汰不能满足需求的设备，加快设备的折旧，从而提高设备运行的可靠性。
状态检修的优点主要包括几点：①相对于以前的定期检修来说，节省了大量的经济消费；②减少了因检修而造成的停电次数，从而增加了供电能力；③克服了定期检修的盲目性，使得设备因检修而发生故障的可能性降低，延长了设备的使用寿命；④生产和检修的安排合理，真正意义上的做到了该修才修，因此节约了大量的人力和物力，使现有的设备得到了最具安全性和经济性的利用；5及时地检测出设备的运行状况，减少了事故发生率，提高了设备的安全性，减少了维修的成本以及风险。
3 状态检修技术的发展方向
电力设备状态检修工作的开展对于保证电力系统安全可靠的运行、设备事故的减少都起着重要的作用。随着社会发展速度的加快，优质可靠的供电系统已经成为现代化大城市的一项重要标志。同时，提高电能的质量，增强供电的安全性、可靠性也已经成为一项极其重要的任务。目前，怎样在资源有限的情况下以及环境保护非常严格的制约下提高现有资源的利用率以及努力将经济发展好已经在各个地方都受到了重视，并已成为全世界目前最重要的话题之一。相同地，在电力行业中，其前进的发展目标也是如何促使电力行业向着可持续方向发展以及高环保、高效率的方向发展。要达到这个目标，在管理方面可以对电力行业的体制进行改革，在电力系统的各个环节中实施竞争机制，打破已有的垄断，从而达到促使电力企业自行降低成本，提高资源的利用率。
在技术方面，同样也需进行一些必要改革：要不断采用新型的技术以及新型的材料，不断提高电网的输送电能力。全面开展状态检修，降低设备维护成本，减少企业的经济开销。不断地在技术上以及服务上进行创新，增强供电的可靠性并提高电能的质量；提供给电力用户一些增值服务，促使售电量的增加，使得经济效益以及社会效益得到提高。为降低供电的成本，还需提高能源的利用率，保障供电的可靠性，减轻输配电网络的压力。通过研制与开发新设备、新检测手段以及新检测技术来使现有的监测设备具备高可靠性、该数字化、高智能化、高自动化等功能。由现在的监测诊断向着监测、诊断、管理以及调度系统化和集成化的方向发展，直接为电力设备实施状态检修而服务。
对电力设备实行状态检修是必然的一个发展趋势。状态检修的开展，第一需要考虑的就是电力设备状态检修开展对象的确定，尽可能减少停电的时间以及维护成本方面的问题。电力设备的状态检修应一步一步地开展，急于求成根本无法达到预期的效果。一般都是采用试点运行的方法先积累一定的经验，再在已有的基础上逐渐实现断路器以及变压器等部分电力设备的状态检修。等到一切条件都成熟的时候，再逐渐进行推广开来，一步一步实现对输电线路、继电保护及其自动化的状态检修。由此，将电力设备的检修工作由以前的“到期必修”逐渐转换为“应修必修”。将是是供电企业开展状态检修的发展方向。
参 考 文 献
[1] 景伟.变电设备运行状况评估实用方法的研究[D].北京：华北电力大学，2010.
[2] 钟文慧.变电设备状态检修的辅助决策系统[D].江西：南昌大学，2010.
[3] 王一.输变电设备状态检修决策系统[D].浙江：浙江大学，2011.
[4] 沈军.基于变电设备状态检修技术的分析[J].广东科技：2011，20（22）：111-112.