论文部分内容阅读
上海古籍出版社2015年出版的《读书杂志》点校本,为《读书杂志》及王氏校勘学的研究提供了极大便利。然而其标点方面仍存有五大失宜之处,即当读而失读、不当读而读、当属上读而误属下、当属下读而误属上以及现代引号使用失当;其校勘方面也尚有数处因文字讹误、字句脱漏而导致的新讹误。由此可见,古代校勘类著作的点校工作,对整理者的学术素养提出了远比普通古籍整理更为严苛的要求。