体系·社会·国家——美国对外经济政策的三种研究路径

来源 :国际观察 | 被引量 : 0次 | 上传用户:aa4578
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
研究美国对外经济政策有三种路径,分别是以体系为中心,以社会为中心和以国家为中心的研究路径。以体系为中心的研究路径强调国际政治经济体系的结构性特征对美国对外经济行为的影响和制约;以社会为中心的研究路径则将关注的焦点放在美国国内社会不同的利益集团在游说和组织动员方面的力量对比;而以国家为中心的研究路径认为美国对外经济行为是国家本身的官僚政治运作的结果。三种不同的研究路径为理解美国对外经济政策提供了不同的视角,但它们彼此互不排斥,在分析美国对外经济政策的不同时同段,不同问题领域时,具有各自程度不同的解释力。
其他文献
<正>~~
期刊
【正】 元月五日至八日,湖北省委政法委和省法学会在武昌联合召开了全省政法理论研讨会。来自各地,市、州委政法委的调研处(科)长、省直政法各部门政研室的负责同志及有关大
如今正值中国崛起,构建一套系统的、完整的、内在逻辑一致的,并具有外交理念的中国外交哲学不仅必要而且可能。本文回顾了国内学者有关外交哲学或中国外交哲学的文献和概念认知
从国家与国际体系及其结构关系的角度,可以将国家战略能力区分为要素型战略能力和结构型战略能力两种类型。国家的结构型战略能力主要由其在国际体系结构中的位置和态势所决定
《中国外交的新高地》一书最大的特点在于:强调了中国改革开放以来的外交符合世界进步的潮流,合作、责任是这一时期中国外交的主旨,并主张中国外交未来如何应沿着“合作、责任、
会议集中讨论了法律的本质、作用和社会主义法律实施的保障问题。韩德培教授在会上强调:要重视马克思主义法学在中国的发展,要注意李达、董必武等老一辈运用马克思主义研究法
中长期的潜在变局包括:通过技术的垄断和经济的扩张、全球的军事部署等方式实现对国际权力结构的调整;中美冲突导致亚太地区冷和平格局的形成;东亚次大国的局部冲突引发大国力量
岁末回首,如约盛典。2009年12月18日,上海外国语大学将迎来六十华诞。我们谨向多年来一直关心和支持上海外国语大学建设和发展的海内外各级领导、校友、社会各界人士与朋友,致以
在有关国际组织的研究中,学界大多从现实主义和新自由制度主义的角度出发,尽管两者的观点有明显区别,但均采用理性主义的研究方法。本文试图引入身份维度,为国际组织研究增添新的
用马立克氏病病毒(MDV)京-1株血毒对SPF鸡攻毒,7周后扑杀,采取各内脏组织,一部分组织做病理切片,发现有肿瘤细胞浸润者即判定为阳性;另一部分组织用于端粒长度测定。以DIG标记的探针(TTAGGG)4,通过Southern Blot方法测