论文部分内容阅读
摘 要：随着我国市场经济的不断发展，我国会计师事务所行业得到了蓬勃发展，在审计收费方式上我国会计师事务所主要采用的是计件制的收费方式，审计收费是否合理直接影响到了事务所的生存发展。然而从我国会计师事务所审计收费现状来看，还存在着一些弊端，本文从企业风险与审计收费的关系出发，剖析了审计收费的现状，并提出了几点完善审计收费的几点对策。
关键词：审计收费；问题；探讨
审计收费，是指审计服务的提供方（注册会计师）在提供审计服务后，向审计服务的接受方（被审计单位）收取的用于弥补在审计过程中审计服务提供方（注册会计师）付出的成本的一定数额的费用。按照西方国家的研究成果，西方发达国家公认的审计等业务计费标准为审计等项目所需的审计工作小时。由于跟西方审计收费市场相比，我国审计收费市场还存在一定差距，因此对审计收费问题的研究显得十分必要。
一、企业风险与审计收费的关系
随着市场经济的不断发展，社会对审计的需求量也在不断增加，企业对审计的作用的期望也在不断提高，制度审计制度和详细审计越来越不能适应时代的需要。企业的经营规模在不断扩大，经济交易事项和活动不断的丰富和复杂，会计师事务所的业务量也在不断增加，审计技术日益复杂，企业也要承担一定的审计费用。在制度基础审计的要求下，会计师事务所对企业的内部控制做出了全面的评估，进一步确定了实质性的测试程序、范围和时间。但是需要注意的是由于企业高层管理者的串通，可能引起内部控制制度形同虚设，从而失去了其制约管理层的作用，因此就要求会计师事务所研究新的审计模式，降低审计风险。
审计收费定价机制随着审计模型的改变而改变，在风险导向审计模型下要求会计师事务所了解被审计企业的财务状况、会计估计的选择运用和会计政策，还要对被审计企业的经营风险和内部控制进行评估，确定审计的范围，对于范围较大的，会计师事务所要扩大审计范围，投入大量的审计资源，提高审计收费。对于整体风险较大的企业，会计师事务所潜在的诉讼风险也会提升，因此会计师事务所会通过提高审计费用来弥补，可以说审计收费与企业风险是成正比的。
二、审计收费存在的问题
1.审计委托模式不科学
在我国上市公司中普遍存在着“内部人控制”的问题，这就导致了审计委托人和经营者同为一人的现象发生，也就是说经营者出钱来审计自己，当审计出现不符合规定的审计报告时，经营者会出于经营利益的考虑来与会计师事务所协调来改变审计意见，会计师事务所为了满足客户的要求也可能冒着风险改变审计意见。这样的审计委托模式，就导致了我国审计市场长期处于买房的现状，客户处在了主导的地位，可以与审计事务所讨价还价。
2.市场需求不高
商品价格受到市场供求关系的影响，当市场需求不足时，肯定会导致商品价格下降。在我国审计市场中，会计师事务所提供了主要的审计服务，最终需求是来自报表使用者即投资者、债权人与监督者。目前，我国投资者多为投机型，以投机为主的投资者不会给报表的需求方带来高质量审计服务的动力，审计市场需求自然不高。在我国审计事务所还处在买方市场，主动权还掌握在客户手里，审计收费受到客户需求的影响较大。同时，在审计市场需求不高的情况下，事务所作为盈利性机构提升审计收费，这样会丢失一部分，严重影响了事务所的长期发展。
3.相关审计收费法律法规不健全，缺乏监管
在我国审计市场中与审计相关的法律法规有《公司法》、《注册会计师法》、《刑法》、《证券法》等，但是这些法律法规还存在一些不足之处。目前在审计行业内部普遍的认为这些法律法规注重的是对注册会计师的行政处罚和刑事处罚，不注重注册会计师的民事赔偿责任，由于我国关于注册会计师民事责任的相关法律还不够完整，导致了合伙人低价揽客等问题的出现。同时由于每个法律法规的侧重点不同，在对注册会计师的处罚也会有所差异。
4.审计收费缺乏透明度和信息披露度较低
审计收费披露不够透明还表现为：上市公司在年报中，对审计收费披露的既包括了实际支付给会计师事务所的报酬也包括了应付报酬；许多上市公司在审计费用披露方面很不规范，特别是当审计费用发生较大变动和更换会计师事务所时尤为突出，如不披露支付中期解聘事务所的审计费，或将审计费、差旅费、咨询费等混合在一起披露，有的甚至不披露会计师事务所变更情况；还有的上市公司对子公司支付会计师事务所的费用只字不提；更有甚者，有少数上市公司甚至在年报中不披露任何审计收费信息。
三、完善审计收费的相关对策
1.加强企业风险管理
通过上述我们可以了解到，会计师事务所一般认为财务状况较差的企业存在一定的财务风险，相应的就会扩大审计的范围，增加了一定的审计成本，自然提高了审计费用，由于企业的财务风险、经营风险与审计收费有着一定的关系，因此完善审计收费就要加强企业风险管理。企业风险管理由三部分组成：企业风险识别、度量、处理，企业可以根据以上三部分采用不同的对策。（1）在风险识别的阶段，企业面临的风险是复杂多变的，企业对风险的识别应该是连续不断并且是制度化的，风险的识别方法也应该采用比较科学的方法，例如专业会议法、风险因素分析法、头脑风暴法等，同时企业也要根据自身的情况选择适宜的风险识别方法，由于企业面临的风险复杂多变，有时单一的风险识别方法不能适应市场的需要，采用多种风险分析方法是企业的必然选择。（2）在企业风险度量阶段，企业可以根据历史资料进行比较分析，进行客观的计量，采用盈亏平衡分析法、敏感分析法、概率分析法等，当企业缺乏相应的风险资料时，企业可以根据现阶段掌握的资料和以往的经验，进行主观的估计。（3）在风险处理阶段处理方法分为以下几种：风险分散、风险规避、风险预防、风险转移等，企业可以根据自身经验情况选择不同的风险处理方法，将风险降到最低。
2.建立科学的审计代理关系 为了改变审计代理的关系，2005年郑佳军和裘宗舜提出了相对于事务所、公司所有者、被审计公司管理层来说的第四方，它主要负责的是行使审计委托权和直接支付审计报酬，这样可以保证审计的独立性，遏制了审计收费讨价还价的现象。其中这个第四方可以是财政部门，也可以是行业协会人员组成的一个职能部门，通过第四方可以进一步确定审计费用，这样可以提升客户与审计委托方的独立性，提高审计的质量。
3.设立审计收费监督委员会
为了完善审计收费可以在财政部监督检查局设立“审计收费监督委员会”，它的主要工作内容是：接受注册会计师事务所出具的审计报告，并负责向社会公布审计的内容和支付的费用；与会计师事务所签订契约等，设立委员会保证了审计关系的主体三方在形式上和实质上的独立性，可以有效的缓解审计收费问题给会计师事务所带来的压力。
4.鼓励审计事务所之间进行合作，进一步提高收费标准
与国际“四大”相比，我国会计师事务所在竞争力和业务水平上都不具备优势，要完善审计收费水平就必须要加大小事务所之间的合作，实现资源共享、优势互补，注重对员工的后续教育，进一步提高事务所的执业水平和专业素质水平。另外，事务所在借鉴国外审计收费经验的同时，不能盲目的学习，也要鼓励事务所采取“差异化”的战略，结合自身经营情况，树立自身的品牌形象，这样才能与国际”四大“相竞争。
5.提高审计收费透明度和披露力度
事务所可以通过提高审计收费的透明度和披露力度来完善审计收费，公开披露审计收费信息有助于社会公众对事务所进行监督，减少审计收费环节的不正当行为，可以有效的遏制运用价格进行不正当竞争的行为。审计费用披露的主体可以包括会计师事务所和公司，这样可以使披露的内容得到相互验证，进一步保证披露信息的全面、客观、清晰和真实性。同时对于审计收费披露的形式可以采用报纸或者网址的形式，以方便社会公众的查阅，可以进一步提高对审计收费监督的力度。同时上市公司也应该将披露审计费用及相关信息作为企业的应尽义务，任何企业不得以任何借口拒不披露审计费用。
四、总结
综上所述，我国审计收费还存在着一些问题，我们要及时的发现造成这些问题的原因，并结合审计收费未来发展的趋势，采用科学合理的方法完善审计收费，使审计收费逐渐与国际接轨，促进我国审计行业进一步发展。
参考文献：
[1]王太钢.我国审计收费现状及其对审计质量的影响[J].中小企业管理与科技（下旬刊），2011（04）.
[2]张国清.自愿性内部控制审计如何影响审计费用[A].中国会计学会财务成本分会2011年年会暨第二十四次理论研讨会论文集[C]，2011.
[3]冯洁.财务报告内部控制审计收费的影响因素[D].浙江工商大学，2012.
作者简介：李相林（1968.07- ），佳木斯大学高级讲师，主要从事物流成本管理、供应链管理；王学渊（1992.10- ），佳木斯大学经济管理学院
关键词：审计收费；问题；探讨
审计收费，是指审计服务的提供方（注册会计师）在提供审计服务后，向审计服务的接受方（被审计单位）收取的用于弥补在审计过程中审计服务提供方（注册会计师）付出的成本的一定数额的费用。按照西方国家的研究成果，西方发达国家公认的审计等业务计费标准为审计等项目所需的审计工作小时。由于跟西方审计收费市场相比，我国审计收费市场还存在一定差距，因此对审计收费问题的研究显得十分必要。
一、企业风险与审计收费的关系
随着市场经济的不断发展，社会对审计的需求量也在不断增加，企业对审计的作用的期望也在不断提高，制度审计制度和详细审计越来越不能适应时代的需要。企业的经营规模在不断扩大，经济交易事项和活动不断的丰富和复杂，会计师事务所的业务量也在不断增加，审计技术日益复杂，企业也要承担一定的审计费用。在制度基础审计的要求下，会计师事务所对企业的内部控制做出了全面的评估，进一步确定了实质性的测试程序、范围和时间。但是需要注意的是由于企业高层管理者的串通，可能引起内部控制制度形同虚设，从而失去了其制约管理层的作用，因此就要求会计师事务所研究新的审计模式，降低审计风险。
审计收费定价机制随着审计模型的改变而改变，在风险导向审计模型下要求会计师事务所了解被审计企业的财务状况、会计估计的选择运用和会计政策，还要对被审计企业的经营风险和内部控制进行评估，确定审计的范围，对于范围较大的，会计师事务所要扩大审计范围，投入大量的审计资源，提高审计收费。对于整体风险较大的企业，会计师事务所潜在的诉讼风险也会提升，因此会计师事务所会通过提高审计费用来弥补，可以说审计收费与企业风险是成正比的。
二、审计收费存在的问题
1.审计委托模式不科学
在我国上市公司中普遍存在着“内部人控制”的问题，这就导致了审计委托人和经营者同为一人的现象发生，也就是说经营者出钱来审计自己，当审计出现不符合规定的审计报告时，经营者会出于经营利益的考虑来与会计师事务所协调来改变审计意见，会计师事务所为了满足客户的要求也可能冒着风险改变审计意见。这样的审计委托模式，就导致了我国审计市场长期处于买房的现状，客户处在了主导的地位，可以与审计事务所讨价还价。
2.市场需求不高
商品价格受到市场供求关系的影响，当市场需求不足时，肯定会导致商品价格下降。在我国审计市场中，会计师事务所提供了主要的审计服务，最终需求是来自报表使用者即投资者、债权人与监督者。目前，我国投资者多为投机型，以投机为主的投资者不会给报表的需求方带来高质量审计服务的动力，审计市场需求自然不高。在我国审计事务所还处在买方市场，主动权还掌握在客户手里，审计收费受到客户需求的影响较大。同时，在审计市场需求不高的情况下，事务所作为盈利性机构提升审计收费，这样会丢失一部分，严重影响了事务所的长期发展。
3.相关审计收费法律法规不健全，缺乏监管
在我国审计市场中与审计相关的法律法规有《公司法》、《注册会计师法》、《刑法》、《证券法》等，但是这些法律法规还存在一些不足之处。目前在审计行业内部普遍的认为这些法律法规注重的是对注册会计师的行政处罚和刑事处罚，不注重注册会计师的民事赔偿责任，由于我国关于注册会计师民事责任的相关法律还不够完整，导致了合伙人低价揽客等问题的出现。同时由于每个法律法规的侧重点不同，在对注册会计师的处罚也会有所差异。
4.审计收费缺乏透明度和信息披露度较低
审计收费披露不够透明还表现为：上市公司在年报中，对审计收费披露的既包括了实际支付给会计师事务所的报酬也包括了应付报酬；许多上市公司在审计费用披露方面很不规范，特别是当审计费用发生较大变动和更换会计师事务所时尤为突出，如不披露支付中期解聘事务所的审计费，或将审计费、差旅费、咨询费等混合在一起披露，有的甚至不披露会计师事务所变更情况；还有的上市公司对子公司支付会计师事务所的费用只字不提；更有甚者，有少数上市公司甚至在年报中不披露任何审计收费信息。
三、完善审计收费的相关对策
1.加强企业风险管理
通过上述我们可以了解到，会计师事务所一般认为财务状况较差的企业存在一定的财务风险，相应的就会扩大审计的范围，增加了一定的审计成本，自然提高了审计费用，由于企业的财务风险、经营风险与审计收费有着一定的关系，因此完善审计收费就要加强企业风险管理。企业风险管理由三部分组成：企业风险识别、度量、处理，企业可以根据以上三部分采用不同的对策。（1）在风险识别的阶段，企业面临的风险是复杂多变的，企业对风险的识别应该是连续不断并且是制度化的，风险的识别方法也应该采用比较科学的方法，例如专业会议法、风险因素分析法、头脑风暴法等，同时企业也要根据自身的情况选择适宜的风险识别方法，由于企业面临的风险复杂多变，有时单一的风险识别方法不能适应市场的需要，采用多种风险分析方法是企业的必然选择。（2）在企业风险度量阶段，企业可以根据历史资料进行比较分析，进行客观的计量，采用盈亏平衡分析法、敏感分析法、概率分析法等，当企业缺乏相应的风险资料时，企业可以根据现阶段掌握的资料和以往的经验，进行主观的估计。（3）在风险处理阶段处理方法分为以下几种：风险分散、风险规避、风险预防、风险转移等，企业可以根据自身经验情况选择不同的风险处理方法，将风险降到最低。
2.建立科学的审计代理关系 为了改变审计代理的关系，2005年郑佳军和裘宗舜提出了相对于事务所、公司所有者、被审计公司管理层来说的第四方，它主要负责的是行使审计委托权和直接支付审计报酬，这样可以保证审计的独立性，遏制了审计收费讨价还价的现象。其中这个第四方可以是财政部门，也可以是行业协会人员组成的一个职能部门，通过第四方可以进一步确定审计费用，这样可以提升客户与审计委托方的独立性，提高审计的质量。
3.设立审计收费监督委员会
为了完善审计收费可以在财政部监督检查局设立“审计收费监督委员会”，它的主要工作内容是：接受注册会计师事务所出具的审计报告，并负责向社会公布审计的内容和支付的费用；与会计师事务所签订契约等，设立委员会保证了审计关系的主体三方在形式上和实质上的独立性，可以有效的缓解审计收费问题给会计师事务所带来的压力。
4.鼓励审计事务所之间进行合作，进一步提高收费标准
与国际“四大”相比，我国会计师事务所在竞争力和业务水平上都不具备优势，要完善审计收费水平就必须要加大小事务所之间的合作，实现资源共享、优势互补，注重对员工的后续教育，进一步提高事务所的执业水平和专业素质水平。另外，事务所在借鉴国外审计收费经验的同时，不能盲目的学习，也要鼓励事务所采取“差异化”的战略，结合自身经营情况，树立自身的品牌形象，这样才能与国际”四大“相竞争。
5.提高审计收费透明度和披露力度
事务所可以通过提高审计收费的透明度和披露力度来完善审计收费，公开披露审计收费信息有助于社会公众对事务所进行监督，减少审计收费环节的不正当行为，可以有效的遏制运用价格进行不正当竞争的行为。审计费用披露的主体可以包括会计师事务所和公司，这样可以使披露的内容得到相互验证，进一步保证披露信息的全面、客观、清晰和真实性。同时对于审计收费披露的形式可以采用报纸或者网址的形式，以方便社会公众的查阅，可以进一步提高对审计收费监督的力度。同时上市公司也应该将披露审计费用及相关信息作为企业的应尽义务，任何企业不得以任何借口拒不披露审计费用。
四、总结
综上所述，我国审计收费还存在着一些问题，我们要及时的发现造成这些问题的原因，并结合审计收费未来发展的趋势，采用科学合理的方法完善审计收费，使审计收费逐渐与国际接轨，促进我国审计行业进一步发展。
参考文献：
[1]王太钢.我国审计收费现状及其对审计质量的影响[J].中小企业管理与科技（下旬刊），2011（04）.
[2]张国清.自愿性内部控制审计如何影响审计费用[A].中国会计学会财务成本分会2011年年会暨第二十四次理论研讨会论文集[C]，2011.
[3]冯洁.财务报告内部控制审计收费的影响因素[D].浙江工商大学，2012.
作者简介：李相林（1968.07- ），佳木斯大学高级讲师，主要从事物流成本管理、供应链管理；王学渊（1992.10- ），佳木斯大学经济管理学院