论文部分内容阅读
目前大家清楚地看到网络向以旷为构架的NGN方向上演变。在网络转型的过程中，软交换技术、固网智能化技术、提供差异化服务的接入控制技术和实施多样化的宽带接入等都是网络发展的重点。
NGN标准化进展
ITU-T NGN研究工作将FGNGN从2006年名称改为：“the NGN Global Standards lnilialive(NGN-GSI)”，工作方式也做了相应的改进，ITU-T各研究组都在开展NGN标准的研究，它们分别从网络框架、网络性能、业务需求、网络协议、固定和移动融合以及承载等方面推进NGN的研究工作。ITU-T的FGNGN工作组定义了NGN的体系架构，FGNGN工作组定义的NGN体系架构是一个通用的体系架构，ITU-T定义的NGN体系架构是希望用IMS的架构来实现固定和移动网络的融合，并解决综合接入的问题。目前，NGN通用体系架构已经在FGNGN工作组得到通过。
FGNGN工作组同时也定义了IMS子系统和PSTN／ISDN仿真子系统，PSTN仿真子系统定义了基于软交换和IMS的两种实现方式。在ITU-T中国已经成功地启动了有关基于软交换的国际标准研究，并把国内软交换系列标准的成果推向国际，为树立我国在NGN技术领域的学术地位作出了重要贡献。基于IM8的PSTN仿真体系架构主要是参考TISPAN的规范。
TISPAN是ETSI旗下的从事NGN标准化研究的主要机构。TISPAN分为八个工作组，包括业务、体系、协议、号码与路由、服务质量、测试、安全和网络管理工作组。TISPAN将研究计划分为阶段完成，第一阶段(Release 1)主要研究能够提供多媒体业务的NGN系统。
TISPAN已经制定了视频电话、消息类业务(多媒体消息、立即消息、聊天等消息类)、呈现(Presence)的业务等多媒体业务的业务能力和需求和呼叫转移、呼叫保持等一系列PSTN仿真业务的要求和规范。
根据固定接入对IMS体系架构的能力要求，TISPAN已经要求IETF扩展SIP协议来实现固定接入、扩展SIP协议来实现PSTN模拟业务。
软交换的应用是固网转型的标志之一，中国通信标准协会CCSA网络交换技术工作委员会完成的软交换技术系列行业标准是目前国内第一个全面覆盖软交换技术领域重点技术的标准体系。软交换系列标准主要参考ITU-T、IETF等国际标准化组织的最新技术标准和我国运营商的实践，对软交换技术中的重点领域如软交换设备、媒体网关控制器设备、媒体网关设备、信令网关设备，以及接口协议和业务等技术要求和测试方法进行了全面、科学的深入研究，并结合国内网络实际情况以及国内电信设备制造商的研发经验进行制定。
2005年CCSA网络与交换技术工作委员会重点完善了基于软交换设备的网络组网总体技术要求并启动了网络融合的研究、完成了基于软交换的综合接入设备管理系统(1ADMS)测试方法、媒体网关设备测试方法一支持多媒体的媒体网关、软交换业务接入控制设备技术要求、基于软交换的应用服务器测试方法、开放业务接入应用程序接口(PARLAY)网关设备技术规范、基于互联网服务(web Service)的开放业务接入应用程序接口(Parlay X)技术要求和相关SIP协议标准的完善。在IP网络研究方面CCSA网络与交换技术工作委员会完成了电信级IPqos体系架构和IPQOS控制协议技术要求。
展望2006年，下一代网络作为目前国际标准化工作的研究重点，同时结合我国运营业的业务提供和网络演进、产业的发展，CCSA网络交换技术委员会在明年将对下一代网络的相关业务需求、网络体系架构、信令协议、服务质量、安全、网络融合等进行系统的研究，对尚未成熟的项目进行预研，对已经成熟的项目制定标准。网络与交换技术工作委员会将重点开展业务需求方面的研究，包括下一代网络业务提供方式，各种开放接口的研究对比、开放业务接口的标准化：APl(Parlay，Parlay X)、协议映射等、下一代网络业务总体要求和业务的互通需求与互通方式的研究。在网络方面开展NGN网络框架研究、固网智能化标准的研究、固定与移动网络融合技术研究、NGN网络qoS体系架构、NGN网络安全技术研究、NGN网络演进方式的研究。在信令和协议方面继续开展IPQOS控制协议的研究和日IP协议的完善，在终端方面将重点开展多媒体终端的标准研究。
软交换
电话网是中国电信的最大网络之一，而网络演进是一个长期过程，因此电路交换向NGN演进的过程中应注重网络的衔接性、业务的连续性以及网络运营管理的稳妥性。电话网向下一代网络演进过程中，软交换是一个不可逾越的阶段。软交换技术已经成为运营商实现网络演进的重要技术手段。目前软交换已经在电话网的长途和汇接层面开始引入。在实施中应注意不同厂家业务平台的互通问题。
采用软交换技术实现电话网的演进，将提升电话网的业务能力，符合网络的未来发展趋势。电话网发展的远期目标为提供窄带实时会话控制功能及全部PSTN补充业务特征的软交换网络与提供宽带多媒体会话控制和移动性管理能力的IMS网络长期并存；近期软交换网络，应能够解决现有电路交换网的整体转型问题并服务好大客户。软交换系统应具有支持宽带用户未来向IMS迁移的能力。
网络智能化
如何利用现有固定电话网的资源，在对现有网络改动最小的情况下，方便、快捷地向用户提供更多的增值业务，提升网络对业务的支撑能力，是固网运营商亟待解决的问题。随着用户需求的多样化和新业务的不断涌现，传统PSTN的业务匮乏和业务开通的复杂性成为市场拓展过程中的突出问题。固网智能化是立足现网增值、面向未来演进的有效解决方案，可以充分发挥现有固定网络的潜能与优势，最大限度地提高固定网络的经济效益，对提升网络以客户为中心的管理能力有很大的现实意义。
固网智能化能够有效的解决增值业务的甄别与触发，实现用户数据的集中管理、用户号码的可携带、提供基于用户属性触发业务的能力，提高运维管理效率，从而屏蔽交换机功能的差异性、增强业务提供能力，加快业务开放的步伐，进一步提升市场竞争力，充分发挥现有固定网络的潜能与优势，最大限度地提高固定网络的经济效益。
中国电信在现有固定电话网中引入综合智能用户属性寄存器(SHLR)(Smart HLR)是提升中国电信固网智能化能力的重要解决方案，主要目的是有效解决全网增值业务的甄别与触发，提高运维管理效率，充分发挥现有固定网络的潜能与优势，最大限度地提高固定网络的经济效益。中国电信引入SHLR可以解决目前交换网中存在的几大问题：数据分散维护困难、用户号码与物理位置不可分离、仅支持接入码触发业务等，通过SHLR能 够做到用户数据的集中管理、实现用户号码的可携带、提供基于用户属性触发业务的能力，从而屏蔽交换机功能的差异性、增强业务提供能力，加快业务开放的步伐，进一步提升核心竞争力。
网络智能化的实现有多种方案，对于采用新建“汇接局方案”实施网络智能化的地区，应优先“采用软交换汇接局完全访问SHLR”方式实现；对于端局主流机型具备改造能力的地区，应采用“端局方案”；对于已经可以对汇接局进行升级改造的本地网可根据自身实际情况采用电路交换方式的“汇接局方案”。
IMS
近来IMS成为媒体关注的焦点，大有取而代之所有网络的气势，其标准化的进程也在多个国际标准组织加紧制定，为网络融合和业务融合提供了技术的可能性。
IMS由3GPP标准组织在R5版本提出，R5版本主要定义IMS的核心结构、网元功能、接口和流程等内容；R6增加了部分IMS业务特性、IMS与其他网络的互通规范和WLAN接入等特性；R7加强了对固定、移动融合的标准化制定，要求IMS支持xDSL、cable等固定接入方式，目前3GPP R5和R6版本已经冻结。
TISPAN和FGNGN标准组织主要从固网的角度出发研究NGN的相关标准。IMS是TISPAN定义的NGN体系架构中的业务子系统之一，TISPAN IMS是在3GPP R6 1MS核心规范的基础上对功能实体和协议进行扩展，支持固定接入方式。TISPAN的NGN R1标准会在2005年底发布，但IMS支持PSTN／ISDN模拟(SimLltation)业务的部分规范会推后完成，IMS支持PSTN／ISDN仿真(Emulation)业务的能力将更加滞后。
从设备的开发看，国内外主流厂商都在进行IMS产品的开发，也提出了明确的产品计划。这些路标能否按计划实施，很大程度上受到标准进程的限制，预计2006年应用于移动的IMS设备可以投入商用，应用于固网的IMS设备将会更晚些。
网络融合和业务融合是目前讨论的热点，所谓固定通信网络和移动通信网络的融合(以下简称：融合)是指不断演变中的固定通信网络和移动通信网络在网络和业务方面逐渐趋向于不同程度和范围的相似或相同。实现融合是一个长期的目标，涉及的因素很多。IMS只是在网络层面提供了融合技术的可能性，从而促进了业务的融合，但一项技术是否有市场和生命力，最主要的还要看是否提供了用户需要的业务，一味追求完美的技术很难有长久的生命力，对于IMS融合的应用还需要认真研究其可行性、经济性、复杂性和可管理性。
IP承载网的差异化服务
从网络层面来看，基于MPLS技术的IP承载网络是目前尸核心网的主导技术，IP城域网的业务能力扩展和增强是城域网优化的重点之一。IP城域网优化以业务为导向，充分满足语音、视频、数据业务的发展需要，结合网络实际情况，遵循“理清层次、提升功能，规范设备、注重实效”的总体原则，实现：(1)网络层次清晰化。通过二三层网络分离，构建物理和逻辑层次清晰的三层路由网络(城域骨干网)和二层网络(宽带接入网)。(2)网络结构扁平化。实现城域骨干网大容量、少节点，宽带接入网广覆盖，并减少城域网物理和逻辑级联级数。(3)网络质量差异化。通过在IP城域网部署区分服务机制，为不同用户和不同业务提供不同QoS等级的差异化服务。(4)管理控制集中化。用宽带接入服务器(BRAS)和业务路由器(SR)构建清晰的业务接入控制层，实现集中的业务提供和控制；同时加强全省集中的认证计费和网管系统建设，提高网络的可管理性，实现运营商级网络管理和业务支撑。(5)设备要求规范化。通过制定规范，明确新增设备对IP城域网业务开展所需网络功能、性能、管理和互通性等方面要求，确保未来网络对业务的支撑。优化后的VP城域网，在功能上应达到：宽带接入网具备二层接入用户隔离，以及用户标识唯一性的能力，确保用户的可溯源性；具备差异化服务能力，能够提供不同的服务等级；具备商用规模的组播能力，支持组播类IPTV业务的开展；具备多种接入方式的二、三层VPN业务能力，能够实现物理或逻辑上的企业互连具备网络层防攻击能力，实现IP城域网安全防护。
目前，各主流运营商相继把提供差异化服务提上日程，希望通过部署差异化业务找到新的利益增长点。受限于网络技术和架构，目前为止，多数运营商只是针对某类业务，以不同等级业务包的方式提供给用户，而在全网实施全业务等级划分的运营商并不多见。在网络支撑层面，或是将流量在物理或逻辑上做隔离，即在网络入口处分开，然后分别引入到不同的网络中，或是通过Diffserv的粗粒度方案，提供相对较少的业务等级。可以说，差别业务提供模式还处于探索阶段。日本的NTT利用Diffserv技术，根据业务需求制定了3个QoS级别，对不同的qoS级别的业务收取不同的费用，高级别qoS业务收费较高，低级别QoS业务收费较低甚至不收费。NTT的QoS提供在两个层面上实现，在网络侧，建立了基于Piffserv的核心网和城域网，来支持VLAN划分和TOS域标记；在用户侧，利用家庭网关作为端到端服务质量的入口点和出口点，完成上下行业务流的标记。目前，是通过物理端口隔离的方式来进行QoS业务的区分和隔离，未来，会向基于会话和自动业务流标记的技术方向演进。
法国电信通过引入自动业务流识别和标记功能，对业务流进行细分。在业务流的入口处(如家庭网关等边缘设备)，根据数据包中所包含的信息，如源目的地址、端口号、DSCP等，按照预定的规则将流量映射到不同的服务等级，并在其数据包中的服务等级字段打上相应的标记，如IP包头中的DSCP字段或是MPLS包头中的EXP字段等，以便核心层设备进行识别和处理。在网络内部，带宽分配和排队策略等均按照包头中的标记有差别地进行，并根据流量大小和流种类的不同来计费。
分等级的业务提供与传统的按业务类型提供的方式有较大的差别，相应的，运营商在运营模式上也需要做出相应的调整，如对用户群的细分及针对性营销、与业务等级相关的资费套餐、不同类型和等级的业务捆绑等等，具体的推广和营销策略需要结合各个运营商的实际情况灵活制定。
网络质量的分级要和业务的商业模式相结合，业务的管理平台应对不同的业务等级进行管理，相应的计费系统也应对不同的业务等级进行计费，通过提供差异化、个性化服务挖掘新的利益增长点是运营商业务提供的必然趋势，而文中所探讨的关键问题亦是运营商在业务模式变革中所必须解决的问题。从业务层的业务等级划分到网络层QoS保障技术的提供到管理层细分策略的实施，分等级业务提供所带来的是各个层面的综合提升。业务等级细分的粒度越小，为用户提供的可选方案就越多，对网络支持的要求越高，技术实现也越复杂，因此，如何找到等级划分中的平衡点对运营商来讲是至关重要的。随着下一代网络技术的发展和业务平台能力的增强，分等级的业务提供模式将逐步走向成熟，为用户提供更广阔的选择空间。
NGN标准化进展
ITU-T NGN研究工作将FGNGN从2006年名称改为：“the NGN Global Standards lnilialive(NGN-GSI)”，工作方式也做了相应的改进，ITU-T各研究组都在开展NGN标准的研究，它们分别从网络框架、网络性能、业务需求、网络协议、固定和移动融合以及承载等方面推进NGN的研究工作。ITU-T的FGNGN工作组定义了NGN的体系架构，FGNGN工作组定义的NGN体系架构是一个通用的体系架构，ITU-T定义的NGN体系架构是希望用IMS的架构来实现固定和移动网络的融合，并解决综合接入的问题。目前，NGN通用体系架构已经在FGNGN工作组得到通过。
FGNGN工作组同时也定义了IMS子系统和PSTN／ISDN仿真子系统，PSTN仿真子系统定义了基于软交换和IMS的两种实现方式。在ITU-T中国已经成功地启动了有关基于软交换的国际标准研究，并把国内软交换系列标准的成果推向国际，为树立我国在NGN技术领域的学术地位作出了重要贡献。基于IM8的PSTN仿真体系架构主要是参考TISPAN的规范。
TISPAN是ETSI旗下的从事NGN标准化研究的主要机构。TISPAN分为八个工作组，包括业务、体系、协议、号码与路由、服务质量、测试、安全和网络管理工作组。TISPAN将研究计划分为阶段完成，第一阶段(Release 1)主要研究能够提供多媒体业务的NGN系统。
TISPAN已经制定了视频电话、消息类业务(多媒体消息、立即消息、聊天等消息类)、呈现(Presence)的业务等多媒体业务的业务能力和需求和呼叫转移、呼叫保持等一系列PSTN仿真业务的要求和规范。
根据固定接入对IMS体系架构的能力要求，TISPAN已经要求IETF扩展SIP协议来实现固定接入、扩展SIP协议来实现PSTN模拟业务。
软交换的应用是固网转型的标志之一，中国通信标准协会CCSA网络交换技术工作委员会完成的软交换技术系列行业标准是目前国内第一个全面覆盖软交换技术领域重点技术的标准体系。软交换系列标准主要参考ITU-T、IETF等国际标准化组织的最新技术标准和我国运营商的实践，对软交换技术中的重点领域如软交换设备、媒体网关控制器设备、媒体网关设备、信令网关设备，以及接口协议和业务等技术要求和测试方法进行了全面、科学的深入研究，并结合国内网络实际情况以及国内电信设备制造商的研发经验进行制定。
2005年CCSA网络与交换技术工作委员会重点完善了基于软交换设备的网络组网总体技术要求并启动了网络融合的研究、完成了基于软交换的综合接入设备管理系统(1ADMS)测试方法、媒体网关设备测试方法一支持多媒体的媒体网关、软交换业务接入控制设备技术要求、基于软交换的应用服务器测试方法、开放业务接入应用程序接口(PARLAY)网关设备技术规范、基于互联网服务(web Service)的开放业务接入应用程序接口(Parlay X)技术要求和相关SIP协议标准的完善。在IP网络研究方面CCSA网络与交换技术工作委员会完成了电信级IPqos体系架构和IPQOS控制协议技术要求。
展望2006年，下一代网络作为目前国际标准化工作的研究重点，同时结合我国运营业的业务提供和网络演进、产业的发展，CCSA网络交换技术委员会在明年将对下一代网络的相关业务需求、网络体系架构、信令协议、服务质量、安全、网络融合等进行系统的研究，对尚未成熟的项目进行预研，对已经成熟的项目制定标准。网络与交换技术工作委员会将重点开展业务需求方面的研究，包括下一代网络业务提供方式，各种开放接口的研究对比、开放业务接口的标准化：APl(Parlay，Parlay X)、协议映射等、下一代网络业务总体要求和业务的互通需求与互通方式的研究。在网络方面开展NGN网络框架研究、固网智能化标准的研究、固定与移动网络融合技术研究、NGN网络qoS体系架构、NGN网络安全技术研究、NGN网络演进方式的研究。在信令和协议方面继续开展IPQOS控制协议的研究和日IP协议的完善，在终端方面将重点开展多媒体终端的标准研究。
软交换
电话网是中国电信的最大网络之一，而网络演进是一个长期过程，因此电路交换向NGN演进的过程中应注重网络的衔接性、业务的连续性以及网络运营管理的稳妥性。电话网向下一代网络演进过程中，软交换是一个不可逾越的阶段。软交换技术已经成为运营商实现网络演进的重要技术手段。目前软交换已经在电话网的长途和汇接层面开始引入。在实施中应注意不同厂家业务平台的互通问题。
采用软交换技术实现电话网的演进，将提升电话网的业务能力，符合网络的未来发展趋势。电话网发展的远期目标为提供窄带实时会话控制功能及全部PSTN补充业务特征的软交换网络与提供宽带多媒体会话控制和移动性管理能力的IMS网络长期并存；近期软交换网络，应能够解决现有电路交换网的整体转型问题并服务好大客户。软交换系统应具有支持宽带用户未来向IMS迁移的能力。
网络智能化
如何利用现有固定电话网的资源，在对现有网络改动最小的情况下，方便、快捷地向用户提供更多的增值业务，提升网络对业务的支撑能力，是固网运营商亟待解决的问题。随着用户需求的多样化和新业务的不断涌现，传统PSTN的业务匮乏和业务开通的复杂性成为市场拓展过程中的突出问题。固网智能化是立足现网增值、面向未来演进的有效解决方案，可以充分发挥现有固定网络的潜能与优势，最大限度地提高固定网络的经济效益，对提升网络以客户为中心的管理能力有很大的现实意义。
固网智能化能够有效的解决增值业务的甄别与触发，实现用户数据的集中管理、用户号码的可携带、提供基于用户属性触发业务的能力，提高运维管理效率，从而屏蔽交换机功能的差异性、增强业务提供能力，加快业务开放的步伐，进一步提升市场竞争力，充分发挥现有固定网络的潜能与优势，最大限度地提高固定网络的经济效益。
中国电信在现有固定电话网中引入综合智能用户属性寄存器(SHLR)(Smart HLR)是提升中国电信固网智能化能力的重要解决方案，主要目的是有效解决全网增值业务的甄别与触发，提高运维管理效率，充分发挥现有固定网络的潜能与优势，最大限度地提高固定网络的经济效益。中国电信引入SHLR可以解决目前交换网中存在的几大问题：数据分散维护困难、用户号码与物理位置不可分离、仅支持接入码触发业务等，通过SHLR能 够做到用户数据的集中管理、实现用户号码的可携带、提供基于用户属性触发业务的能力，从而屏蔽交换机功能的差异性、增强业务提供能力，加快业务开放的步伐，进一步提升核心竞争力。
网络智能化的实现有多种方案，对于采用新建“汇接局方案”实施网络智能化的地区，应优先“采用软交换汇接局完全访问SHLR”方式实现；对于端局主流机型具备改造能力的地区，应采用“端局方案”；对于已经可以对汇接局进行升级改造的本地网可根据自身实际情况采用电路交换方式的“汇接局方案”。
IMS
近来IMS成为媒体关注的焦点，大有取而代之所有网络的气势，其标准化的进程也在多个国际标准组织加紧制定，为网络融合和业务融合提供了技术的可能性。
IMS由3GPP标准组织在R5版本提出，R5版本主要定义IMS的核心结构、网元功能、接口和流程等内容；R6增加了部分IMS业务特性、IMS与其他网络的互通规范和WLAN接入等特性；R7加强了对固定、移动融合的标准化制定，要求IMS支持xDSL、cable等固定接入方式，目前3GPP R5和R6版本已经冻结。
TISPAN和FGNGN标准组织主要从固网的角度出发研究NGN的相关标准。IMS是TISPAN定义的NGN体系架构中的业务子系统之一，TISPAN IMS是在3GPP R6 1MS核心规范的基础上对功能实体和协议进行扩展，支持固定接入方式。TISPAN的NGN R1标准会在2005年底发布，但IMS支持PSTN／ISDN模拟(SimLltation)业务的部分规范会推后完成，IMS支持PSTN／ISDN仿真(Emulation)业务的能力将更加滞后。
从设备的开发看，国内外主流厂商都在进行IMS产品的开发，也提出了明确的产品计划。这些路标能否按计划实施，很大程度上受到标准进程的限制，预计2006年应用于移动的IMS设备可以投入商用，应用于固网的IMS设备将会更晚些。
网络融合和业务融合是目前讨论的热点，所谓固定通信网络和移动通信网络的融合(以下简称：融合)是指不断演变中的固定通信网络和移动通信网络在网络和业务方面逐渐趋向于不同程度和范围的相似或相同。实现融合是一个长期的目标，涉及的因素很多。IMS只是在网络层面提供了融合技术的可能性，从而促进了业务的融合，但一项技术是否有市场和生命力，最主要的还要看是否提供了用户需要的业务，一味追求完美的技术很难有长久的生命力，对于IMS融合的应用还需要认真研究其可行性、经济性、复杂性和可管理性。
IP承载网的差异化服务
从网络层面来看，基于MPLS技术的IP承载网络是目前尸核心网的主导技术，IP城域网的业务能力扩展和增强是城域网优化的重点之一。IP城域网优化以业务为导向，充分满足语音、视频、数据业务的发展需要，结合网络实际情况，遵循“理清层次、提升功能，规范设备、注重实效”的总体原则，实现：(1)网络层次清晰化。通过二三层网络分离，构建物理和逻辑层次清晰的三层路由网络(城域骨干网)和二层网络(宽带接入网)。(2)网络结构扁平化。实现城域骨干网大容量、少节点，宽带接入网广覆盖，并减少城域网物理和逻辑级联级数。(3)网络质量差异化。通过在IP城域网部署区分服务机制，为不同用户和不同业务提供不同QoS等级的差异化服务。(4)管理控制集中化。用宽带接入服务器(BRAS)和业务路由器(SR)构建清晰的业务接入控制层，实现集中的业务提供和控制；同时加强全省集中的认证计费和网管系统建设，提高网络的可管理性，实现运营商级网络管理和业务支撑。(5)设备要求规范化。通过制定规范，明确新增设备对IP城域网业务开展所需网络功能、性能、管理和互通性等方面要求，确保未来网络对业务的支撑。优化后的VP城域网，在功能上应达到：宽带接入网具备二层接入用户隔离，以及用户标识唯一性的能力，确保用户的可溯源性；具备差异化服务能力，能够提供不同的服务等级；具备商用规模的组播能力，支持组播类IPTV业务的开展；具备多种接入方式的二、三层VPN业务能力，能够实现物理或逻辑上的企业互连具备网络层防攻击能力，实现IP城域网安全防护。
目前，各主流运营商相继把提供差异化服务提上日程，希望通过部署差异化业务找到新的利益增长点。受限于网络技术和架构，目前为止，多数运营商只是针对某类业务，以不同等级业务包的方式提供给用户，而在全网实施全业务等级划分的运营商并不多见。在网络支撑层面，或是将流量在物理或逻辑上做隔离，即在网络入口处分开，然后分别引入到不同的网络中，或是通过Diffserv的粗粒度方案，提供相对较少的业务等级。可以说，差别业务提供模式还处于探索阶段。日本的NTT利用Diffserv技术，根据业务需求制定了3个QoS级别，对不同的qoS级别的业务收取不同的费用，高级别qoS业务收费较高，低级别QoS业务收费较低甚至不收费。NTT的QoS提供在两个层面上实现，在网络侧，建立了基于Piffserv的核心网和城域网，来支持VLAN划分和TOS域标记；在用户侧，利用家庭网关作为端到端服务质量的入口点和出口点，完成上下行业务流的标记。目前，是通过物理端口隔离的方式来进行QoS业务的区分和隔离，未来，会向基于会话和自动业务流标记的技术方向演进。
法国电信通过引入自动业务流识别和标记功能，对业务流进行细分。在业务流的入口处(如家庭网关等边缘设备)，根据数据包中所包含的信息，如源目的地址、端口号、DSCP等，按照预定的规则将流量映射到不同的服务等级，并在其数据包中的服务等级字段打上相应的标记，如IP包头中的DSCP字段或是MPLS包头中的EXP字段等，以便核心层设备进行识别和处理。在网络内部，带宽分配和排队策略等均按照包头中的标记有差别地进行，并根据流量大小和流种类的不同来计费。
分等级的业务提供与传统的按业务类型提供的方式有较大的差别，相应的，运营商在运营模式上也需要做出相应的调整，如对用户群的细分及针对性营销、与业务等级相关的资费套餐、不同类型和等级的业务捆绑等等，具体的推广和营销策略需要结合各个运营商的实际情况灵活制定。
网络质量的分级要和业务的商业模式相结合，业务的管理平台应对不同的业务等级进行管理，相应的计费系统也应对不同的业务等级进行计费，通过提供差异化、个性化服务挖掘新的利益增长点是运营商业务提供的必然趋势，而文中所探讨的关键问题亦是运营商在业务模式变革中所必须解决的问题。从业务层的业务等级划分到网络层QoS保障技术的提供到管理层细分策略的实施，分等级业务提供所带来的是各个层面的综合提升。业务等级细分的粒度越小，为用户提供的可选方案就越多，对网络支持的要求越高，技术实现也越复杂，因此，如何找到等级划分中的平衡点对运营商来讲是至关重要的。随着下一代网络技术的发展和业务平台能力的增强，分等级的业务提供模式将逐步走向成熟，为用户提供更广阔的选择空间。