论文部分内容阅读
目的探讨假性血小板减少的原因及应对措施。方法对初步判定为假性血小板减少的163例患者进行复检。结果163例样本的血小板复检均在正常范围,与初次检验结果相比,两者差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对于不明原因的血小板计数减低,检验人员应改用其他检测方法复查,以确保检验结果的准确性,避免误诊。