目的探讨双窄钢板在肱骨干骨折治疗中的可行性。方法 2002年2月～2008年1月收治成人肱骨干骨折56例,使用单宽钢板固定35例,双窄钢板固定21例。临床评价指标:影像学骨折愈合时间,内固定失效或骨折不愈合率,医源性桡神经损伤率,感染率及术后临床上肢评分。结果术后随访时间12～36个月,平均25.6个月,两组均无感染发生。影像学骨折愈合时间单宽钢板组平均4.3个月,双窄钢板组3.7个月。内固定失效、骨折不愈合率单宽钢板组11.43%(4/35),双窄钢板组无一例出现内固定失效、骨折不愈合。医源性桡神经损伤率单宽钢板组8.57%(3/35),双窄钢板组9.52%(2/21)。术后临床上肢评分,单宽钢板组:优22例,良6例,可4例,差3例(优良率80.0%);双窄钢板组:优14例,良5例,可2例(优良率90.5%)。以上结果两组间差异均无统计学意义。结论对于肱骨干骨折单宽钢板固定或双窄钢板固定均是较好的内固定方式,但双窄钢板法在注意了相关操作技术的情况下可以获得更好的愈合率与低失效率,是值得推荐的手术方法之一。