论文部分内容阅读
证据问题是民事审判改革的核心。《关于民事诉讼证据的若干规定》的出台极大地推动了司法改革的进行,但其所确立的证据规则不但加重了审判权缺位和失范的趋向,更背离了发现真实的诉讼真谛。检讨我国的证据理念,重塑证据规则,实现真实的回归,才能引导民事审判改革不断前进。
回归真实：民事诉讼法的真谛——对《关于民事诉讼证据的若干规定》的批判
【摘 要】
：
证据问题是民事审判改革的核心。《关于民事诉讼证据的若干规定》的出台极大地推动了司法改革的进行,但其所确立的证据规则不但加重了审判权缺位和失范的趋向,更背离了发现真
【机 构】
：
中国政法大学诉讼法学研究中心
【出 处】
：
河南省政法管理干部学院学报
【发表日期】
：
2006年01期
【基金项目】
：
教育部霍英东教育基金会第8届青年教师基金项目,批准文号：081086.
其他文献
嘉峪关市某考生因高考估分过低遭到父亲责骂后投湖自尽（6月13日《西部商报》）；西宁市某男生为逃避高考而将其亲生母亲杀死（6月14日《成都日报》）……近年来诸如此类生生死死的“高考版”亲情悲剧，一直以近乎雷同的版本在高考舞台上频频上演。假若儿女忤逆父母意愿就算是所谓“逆子”的话，如今这样的“逆子”，也真可谓车载斗量了。 作为这些悲剧中的“逆子”，不管是以自杀手段走上“不归路”，还是为发泄而夺去亲人
识别是在适用冲突规范时，依据一定的法律观念，对有关的事实构成作出“定性”或“分类”，将其归入一定的法律范畴，并对有关的冲突规范进行解释，从而确定应援用哪一种规范的认识过程
近两年矿难频发，原因是很容易找到的：非法矿主无视国家法律法规、无视政府监管、无视矿工生命，尤其在于地方官员失职渎职和官商勾结、权钱交易。 既然症结容易找到，为何问题却难以解决呢？这就牵扯到中央权威遭遇挑战的现状。教育部原副部长张保庆曾感慨：“中国目前最大的问题是政令不通，中南海制定的东西有时都出不了中南海。”政令不通的确到了让人吃惊的地步。房地产调控从“国八条”到“国六条”以及15条细则可谓不
讼师的基本职能是助人诉讼。在有法制的社会里，诉讼是不能避免的，助讼是客观需要的。问题是,这与古代中国主张息讼、追求无讼的治国理想相抵触，因此讼师备受歧视和打击。不料，讼
乡民对国家法律缺乏信仰，直接影响到法治建设的成败。法律信仰危机，是因为有限的法律认知、人治传统、法律制度、司法等多种因素导致的。培植法律信仰需要我们制定出完美的法律