急性冠状动脉综合征患者血尿产生的影响因素分析

来源 :中国医师进修杂志 | 被引量 : 0次 | 上传用户:shoretxm
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的 探讨急性冠状动脉综合征(ACS)患者血糖、血压和血尿酸水平对血尿产生的影响.方法 选择162例ACS患者,入院后即给予规范化治疗,行尿液分析并根据结果将患者分为无血尿组(37例,尿液离心沉淀后镜检红细胞<3个/高倍镜视野)、镜下血尿组(56例,尿液离心沉淀后镜检红细胞≥3个/高倍镜视野)及肉眼血尿组(69例,每升尿液中含血量超过1 ml).测量各组血压、血糖、糖化血红蛋白、血尿酸,并进行比较.结果 空腹及餐后2h血糖、糖化血红蛋白、收缩压及血尿酸水平镜下血尿组较无血尿组分别升高58.0%[ (7.9±0.7) mmol/L比(5.0±1.1) mmol/L]、33.3%[( 12.4±0.8) mmol/L比(9.3±0.6) mmol/L]、48.2%[(8.3±0.8)%比(5.6±0.5)%]、23.8%[(151.6±7.0) mm Hg(1mm Hg =0.133 kPa)比(122.5±9.9) mm Hg]、29.2%[(635.4±47.4)μmol/L比(491.8±83.4)μmol/L],差异有统计学意义(P<0.05或<0.01);肉眼血尿组上述指标较镜下血尿组分别升高16.5%[(9.2±1.1)mmol/L 比(7.9±0.7) mmol/L]、30.6%[ (16.2±1.8)mmol/L比(12.4±0.8) mmol/L]、14.5%[(9.5±0.8)%比(8.3土0.8)%]、18.8%[( 180.1±12.3) mm Hg比(151.6±7.0)mm Hg]、34.6%[( 855.5±74.5)μmol/L比(635.4±47.4)μmol/L],差异有统计学意义(P< 0.05或<0.01);肉眼血尿组上述指标较无血尿组均显著升高(P<0.01),但舒张压各组间比较差异无统计学意义(P>0.05).Logistic回归分析显示,除舒张压外,糖化血红蛋白(r=16.109,P=0.001)、空腹及餐后2h血糖(r=3.175,P=0.001;r=0.906,P=0.001)、收缩压(r=0.429,P=0.003)及血尿酸水平(r=1.317,P=0.004)均是ACS患者行抗栓治疗后产生血尿的危险因素,糖化血红蛋白和空腹血糖对产生血尿的影响强于血尿酸和收缩压.结论 ACS患者随着血糖、收缩压、血尿酸水平升高,产生血尿的风险增加.
其他文献
目的 探讨足踝部创伤后严重复合组织缺损感染创面的治疗方法及疗效. 方法 回顾性分析2006年3月至2012年3月收治的120例足踝部创伤后严重复合组织缺损感染创面患者资料,男10
目的 通过早期筛查,判断手足口病可能形成重症的危险因素,为早期诊治提供依据.方法 将2011年5-9月收住院的手足口病患儿,按普通病例和重症病例进行回顾性分析,比较两者早期临
目的 证实动态MRI在脊髓型颈椎病(CSM)术前的应用价值.方法 57例CSM行颈椎动态MRI检查,并接受选择性椎管减压术治疗.选择性椎管减压术依据影像学表现来选择减压的节段.依据需
目的 探讨应用硬膜外导管行双泪小管置管法修复泪小管断裂手术的安全性和有效性.方法 回顾性分析42例(42眼)采用硬膜外导管行双泪小管置管法修复泪小管断裂的病例资料,下泪小
目的:评价联合西格列汀治疗血糖控制不佳的2型糖尿病患者的有效性及安全性.方法:54例单一口服药治疗(二甲双胍16例,磺脲类38例)的2型糖尿病患者,糖化血红蛋白未达标(HbA1c>6.
目的 探讨肝细胞肝癌患者术前血清甲胎蛋白(AFP)浓度与临床病理因素、根治性肝癌切除术后复发的关系.方法 回顾性分析2007年1月至2009年6月在我院及江苏省人民医院行根治性肝
目的 探讨高危型人乳头瘤病毒(HPV)检测在宫颈病变筛查及诊断中的意义.方法 收集797例宫颈病变患者的高危型HPV DNA检测结果,全部患者同时具有细胞学及组织病理学检测结果,进
目的 探讨无症状人群盆底表面肌电特征.方法 采用多中心研究,南京市中医院、沈阳肛肠医院及湖州肛肠医院共招募无症状人群116例,按照性别、年龄进行分组.采用Glazer盆底表面
目的 探讨脂质体阿霉素( PLD)逆转肿瘤多药耐药(MDR)的活性及其逆转机制.方法 以噻唑蓝(MTT)方法检测PLD对多药耐药肿瘤细胞MCF-7/ADR及KBv200的耐药逆转活性.结果 PLD在体内
文章对连续3年的造林技术总结分析中,对地膜覆盖造林技术进行了研究,指出了覆膜的优点与操作技法。覆膜可提高成活率及苗木生长量、地温及保存土壤水分。 In this paper, we