在经济转型、企业升级的大潮中，中国制造正向高端迈进，试图改变“劣质产品”的不良形象。但是任何事情都不能走极端，不能用一种倾向掩盖另一种倾向。眼下，中国制造尚不具备完全自主生产高端产品的条件，必须坚持“高低并举”两条腿走路的方针。
　　劳动力素质还不具备完全适应生产高端产品的技能。生产高端产品，特别是高端科技产品，需要一大批掌握现代生产技能的劳动力。现在长三角和珠三角地区在闹“用工荒”，其实是结构性劳动力“饥荒”，主要因素是缺少高中级技工人才，而现有劳动力又难以完全胜任高端产品制造工序。
　　在我国城镇企业现有的1.4亿多职工中，技术工人约占一半，而技术工人中，初级工占60%，中级工占35%，高级工仅占5%，这与发达国家高级工占近40%的水平相去甚远。全国仅高级技工缺口就至少1000万，即便企业开出高薪，也招不到符合要求的技术工人。
　　目前，我国企业产品平均合格率只有70%，每年由此造成的损失将近2000亿元。同样的手表配件，在中国工厂与在瑞士工厂组装相比，产品质量大不一样，主要是中国本土工人技术不过关。技术工人短缺，制约了高端产品质量的提高以及企业的升级。
　　反过来看，企业一窝蜂地走高端路线，无形中给一大批劳动力设置了就业门槛，严重时将会影响社会安定。一项研究成果表明，由于技术进步、产业结构调整以及技术密集型企业增加等原因，企业吸纳农村劳动力的能力日趋下降。现在农民工很难找到工作，特别是45岁左右的农民工，他们没有什么技术，文化水平又不太高，在人才市场备受冷遇，即使找到工作，也是一些苦脏累的工作，工资很低。
　　因此，劳动密集型产业在一定时期、一定范围内有其存在的合理性和必要性，对发展中国家的经济发展有着独特的作用。中国是最大的发展中国家，也是就业压力最大的国家之一，依靠劳动密集型产业，就能消化庞大的失业、待业大军。虽说中国“人口红利”的时代即将结束，但在未来相当长时间里，中国仍是劳动力资源大国，相当数量的劳动力仍需要劳动密集型企业来消化。
　　同时，内需市场也不完全是高端市场，大多数消费者还徘徊在中低端消费层次。受欧美经济下行的影响，我国出口受阻，大部分企业不得不依托内需市场。而内需市场的消费主流是中低端市场，那些高端商品特别是奢侈品，在国内市场占有的份额充其量也只有25%左右。因此，企业要想生存发展，还得依赖内需中低端市场，物美价廉、大众适用仍然是主导市场的消费理念。
　　另外，中国的高科技制造业对引进的技术依赖度很高，而出于对知识产权保护的考虑，外国企业特别是欧美企业在向中国转移技术方面越来越心存戒备，甚至搞贸易保护主义。目前，中国的高科技制造业大部分仍局限于组装产自技术垄断企业的零部件，这一环节创造的价值在成品价格中所占的比例甚微。中国发展高端制造产业的道路仍然关山阻隔。
　　有鉴于此，当下中国制造在转型升级的历史大潮中，要保持清醒的头脑，要依据中国的国情，坚持两条腿走路。
　　一方面，要向世界的高端进军，提高产品技术含量，提高产品的利润附加值，提高核心竞争力，要有中国的空客，要有中国的航母，要有中国的制造巨擘。要培养具有国际竞争力的自主品牌，让产品和服务都高端起来。中国重工业处于起步阶段意味着国内劳动力向高附加值产业转移的倾向将日趋明显。一如上世纪70年代的日本、80年代的韩国，两国重工业起飞之时，生产率高速增长带来了所谓的“黄金十年”。现在，历史性的机遇又垂青于中国。
　　另一方面，也要扶持劳动密集型制造企业，大力消化城乡劳动力，增加就业面，促进社会稳定。
　　当然，保留低端制造，并不意味着固守落后，低端制造也有创新的使命，也要进行产品更新。虽然低端产品附加价值不高，但是倘若在低端制造产品上增加一点文化元素，提升产品的文化内涵，就能显著增值，而这不需要高深的学问和复杂的技术就能实现。
　　同时，要乘着部分企业向西部转移的东风，利用西部地区劳动力价格相对低廉的优势，继续发展劳动密集型产业，为国内消费市场提供适销对路的中低端产品。倘能如此，高低并举，各领风骚，中国制造的辉煌还会再现。