事实真伪不明相关论文
当前我国的医疗侵权案件,在诉讼程序内外都存在着诸多困局。造成这些困局的根本原因,是患方及法官对案件事实真伪不明的担忧和无奈......
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第73条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第108条为法......
一、两个例子rn(一)圣经旧约全书·列王纪(上)记载了以色列所罗门王运用智慧裁判争议的一个故事,大意如下:有两个同住一房的妓女各......
<正>案件一:"2006年11月,南京男子彭宇将倒地的老太太扶起并协助送往医院,查出严重问题后老太太说正是彭宇撞倒了她,并将他告上法......
我国民事诉讼朝向当事人主义的改革中,大力强调当事人的举证责任,一定程度上导致法院对争议案件,偏好通过证明责任进行法律推理来......
在民事案件的审理过程中,尤其是面对证据繁杂的情况,案件中待证事实中关键部分常会出现非真非假的灰色地带,即"真伪不明"状态。这......
<正> 举证责任分配是我国证据法学理论与实务中的难题。如何准确确定当事人的举证责任,特别是在裁判的事实真伪不明时,法官如何自......
“真伪不明”状态是由于人们认识能力和手段的局限性所导致的情形，因此不仅在民事案件中，而且在刑事案件、行政案件之中，只要法官对事......
证明责任理论是因"事实真伪不明"这一认知情形的处理而产生的理论建构,"真伪不明"是一种诉讼中客观存在的对案件事实的认知状态。......
<正> 按照大陆法系通说,客观的证明责任,亦即结果意义上的举证责任,指的是当要件事实真伪不明时,一方当事人所负有的承担不利的诉......
证明责任是证据制度中的一个重大理论和实践问题,它同律师工作有着极为紧密的联系。美国著名学者伯纳德·施瓦茨曾指出:"在实际诉......
<正> 在以德国为代表的西方大陆法系国家,证明责任制度被分为主观证明责任和客观证明责任,后者被认为是该制度的核心。有关该制度......
【正】 举证责任,是民事诉讼法学中的一个重要理论问题,也是民事、经济审判工作中的一个重大实践问题。正确认识举证责任的含义具......
...
<正>【裁判要旨】民事案件审理过程中,当事人已完成行为意义上的举证责任后,待证事实仍处于真伪不明时,法官应结合案情,采用证明责......
<正> 民事诉讼中举证责任以及质证和认证的相关问题,看似老调重弹,其同时又是日久弥新的话题。因为,迄今为止,不仅民事诉讼法学理......
<正>在新闻传媒侵害名誉权的诉讼中,应当由原告对新闻事实的虚假承担举证责任,还是由作为被告的传媒对新闻事实的真实承担举证责任......
前不久,彭宇案二审以调解终审,但是彭宇案给社会带来的影响并没有消停,法学界对二审法院回避原判决的处理结果还是有不少争议。本......
民事诉讼中的证明责任问题,说到底,就是法官在争议事实真伪不明时如何适用法律的问题。罗森贝克认为,只有当法官对具备法律规范的......
事实真伪不明是民事诉讼中不可避免的一种客观事实状态。由于此种状态无法直接适用实体法律规范得出裁判,因此,需寻找其他的处置方......
传统法学主要是从规则的内部来讨论疑难案件。从事实与规范的角度来检视疑难案件,疑难案件可以分为三类:事实真伪不明型疑难案件、......
<正>司法审判的主要任务是认定事实和适用法律,而认定事实又是适用法律的前提和基础,因此在司法实践中准确认定案件事实对于纠纷的......
<正>2013年民事诉讼法就二审发回重审的事由做了较大调整。民事诉讼法修改之前,批评意见认为原先规定的二审发回重审标准不明确、......
如何对事实真伪不明案件依法作出裁决,已经成为当前困扰民商事仲裁的一大难题,亟待需要创设新的裁决规则。通过解析一起建筑工程施......
鉴于人们认识手段的不足和认识能力的局限,诉讼过程中出现案件事实真伪不明的情形在所难免。法官对案件事实——尤其是对裁决有重......
【要点提示】虽然现行法律制度并未将心理测试结论作为证据的法定类型之一,在心理测试程序以及测试机构的资质等方面也缺乏明确规......
在进行诉讼时一种常见的客观现象是案件事实真伪难辨,出现悬而未决的情况,双方当事人要针对案件提供各自的证据证明,并承担事实真......
<正> 在上一讲中,我们用两个著名的案例来说明在存款业务中款项的风险随着交付或占有而转移。尽管大家可能都同意以交付作为风险转......
事实真伪不明是诉讼中无法避免的一种客观现象,审判机关需要采用一定的对策来处置这种现象。拒绝裁判、驳回起诉、不予受理、调解......
我国学界通说认为，诉讼中事实真伪不明即导致证明责任判决的适用，新民诉法解释第一百零八条第二款规定，法院在待证事实真伪不明时，将该......
