我国自1978年实行改革开放以来,经济取得巨大成就,居民生活水平大幅提高。然而,在改革开放拉动中国经济快速发展的同时,我国居民收入分配不平等问题日益突出。由于历史革沿、资源禀赋、发展战略等原因,我国区域发展极不平衡,以四个层次的收入差距失衡——第一层次地域之间收入差距,第二层次省际之间收入差距,第三层次城镇和农村之间收入差距,第四层次不同农村居民之间收入差距失衡为主要特点。尤为一提的是我国农村居民地区间收入差异值远高于城镇居民地区间收入差异。为实现区域经济均衡协调发展,政府相继出台了众多地区战略政策和农村扶持政策,但是区域不平衡发展依然存在,且有持续扩大的趋势。以农村居民收入差距为研究对象,缩小区域以及城乡差异,提高农村居民收入,实现农村经济结构优化调整、落实新农村建设方针迫在眉睫,本文将致力于贯彻落实党的十九大关于新农村建设的重大理论精神,探讨影响收入水平的主要因素进而提出针对性政策建议,提出合理化方案。对于省际农村居民收入差距的研究,本文收集整理了 1985-2015年我国各省农村居民家庭人均纯收入等数据,采用定性分析和定量分析结合的方法研究农民收入差距的动态演进。首先本文刻画了全国及分地带的农村居民收入分布总体趋势和结构特征,并对比分析过去三十年间城乡居民收入差距的演变及趋势,最后评估这种差距是否合理,探讨影响农村居民收入差距变化的因素。分析结果表明,我国农村居民内部和城乡居民收入之间存在较大差距,人均工资性纯收入比例正持续上升,农村居民收入增长的高峰时期晚于城镇居民收入高速增长的周期,城乡居民收入差距经历了波动上升、逐步扩大,再波动上升、持续扩大,最后持续缩小的过程。地区间经济发展不平衡、经济结构不合理、农民收入来源差异是造成收入差距扩大的主要原因。实证分析包括核密度估计、马尔科夫链、趋同理论和空间自相关等分析方法。第一部分从时间角度切入,首先核密度估计描述了省际农村居民收入分布的整体形态特征及其动态性。核密度分布图显示省际农村居民人均收入的核密度曲线呈右偏尖峰分布,1985-2005年为单峰形态,分布密集处于3000元以下,2005年以后开始出现多峰分布,主要分布在12000-24000元之间,说明改革开放后较长一段时间农村居民收入整体水平偏低,农民内部贫富差距两级分化的局面已经显现。区域收入分布演进呈现出多点分布,低收入类型的规模远远大于其他较富裕的收入类型。收入的核密度曲线不断向右平移,低收入居民的向右平移速度小于高收入居民的向右平移速度,这表明不是所有省份都平等地享受了改革开放的经济成果,高收入类型省份比低收入类型省份获益更多,农村居民内部的收入分配不平等程度越来越严重。其次,马尔科夫链反映了省际农村居民收入分布的内部动态性。在很长一段时间内大多数省份农村居民所属的收入类型没有发生变化,没有哪个省份的收入水平可以跨区域上升,说明我国农村居民收入已呈现出区域固化或深化现象。贫困农村地区实现经济跨越上升的可能性较低。中间收入层次的省份流动性相对较大。本文还充分利用马尔科夫链的理论依据探究农村居民收入分布的长期均衡状态,通过研究论证后发现,我国省区收入分布具有低收入极化的特点,其收入水平收敛趋势与全国平均值大相径庭,倾向于向贫困陷阱演进。不难发现,固化和深化是区域收入差距的明显特性。最后,趋同理论关注省际农村居民收入差距的动态变化,评估省际和区域间农村居民收入差距的变化趋势。该理论显示收入水平上趋同是我国省际农村居民收入差距最大特征,同时富裕地区收入增长率低于贫穷地区的农村居民收入增长率,富裕地区正在逐渐被贫困地区农村居民赶超。我国东、中、西三大地带内也存在收入水平趋同,但东部地带内的区域差异较大,中部地带和西部地带农村居民收入水平大幅落后于东部地带,地带内省份收入变化比较协同。每类地带间的趋同速度并不相同,东、中、西部地带的趋同速度依次递减,东部地带农民的收入差异始终是影响总体差异的决定因素。第二部分从空间角度切入,运用空间自相关分析省际农村居民收入之间的空间相关关系。结果表明,我国省际农村居民收入不仅存在全局空间相关,而且存在次一级的局部空间关联,并且随着时间的推移,以低-高、高-高聚集为关联类型的省份在区域上呈现聚集形态,但这种同类型集聚的空间格局发展十分缓慢,省际农村之间缺乏有效的协同发展和一体化发展机制。本文的创新之处在于:首先研究视角和时间跨度选择上,是之前相关文献的延续和拓展。其次,本文综合考虑时间和空间维度,既从时间角度分析了农民收入的整体动态变化、内部分布与趋同趋势,又引入空间效应研究了区域之间农村经济的相互作用,弥补忽视地理空间相关性的缺陷,此外在模型建立上进行了优化,同时预测了未来收入分布的发展趋势。最后本文针对农村地区脱贫和经济发展提出了以下政策建议:多角度脱贫扶贫,重点扶持西部地区;协调区域发展,引导生产要素跨区域合理流动;促进农业经济结构调整,稳步发展非农产业及其衍生产业;加大农村的财政扶持力度,建立稳定完善的农业发展政策;重视农村职业教育,引导农民科技兴农武装头脑;推动城乡一体化进程,大力发展农村城镇化建设。