目的：编制适用于广州市非体力劳动者的亚健康状态标准化测量工具。 方法：根据健康的定义设定了调查问卷的理论结构，包括三个维度，分别是：躯体亚健康、心理亚健康、社会适应亚健康；然后结合参考文献和医学专家的意见选取条目；在之后的题目形成过程中，既参考同类研究的测量工具，又结合临床实践，形成包含16个题目的广州市非体力劳动者亚健康调查问卷。两次施测收集量表的信度、效度数据。第一次数据来自广州市企事业单位非体力劳动者528人，职业涉及公务员或事业单位行政人员、教师、科研人员、企业管理人员、一般管理人员。此次调查的数据将用于项目分析、探索性因子分析、信度枪验、内容效度、校标关联效度检验。另外，采用相同方法重新取样1876份数据对自编问卷进行验证性因子分析。采用SCl-90躯体化因子和韩标等人编制的亚健康状态躯体症状自评量表，用于自编亚健康调查问卷躯体分量表的校标关联效度检验。抑郁量表(SDS)、焦虑量表(SAS)用于自编亚健康调查问卷心理分量表的校标关联效度检验。 结果：广州市非体力劳动者亚健康调查问卷包括躯体、心理(包括社会适应)两个因子，可解释的方差贡献率为41.77％，因子载荷范围在0.417-0.712之间；验证性因子分析模型的比较拟合指数、非正态拟合指数分别为0.945、0.935；量表两个分问卷的克隆巴赫一致性系数分别为0.768、0.799，总量表克隆巴赫一致性系数为0.841；躯体分量表与SCl-90躯体化因子和业健康状态躯体症状自评量表的相关系数分别为0.640、0.719，心理分量表与抑郁量表、焦虑量表的相关系数分别为0.589、0.580。 结论：广州市非体力劳动者亚健康调查问卷具有较好的CronbachAlpha系数、结构效度、内容效度、校标效度。和以往同类测查工具相比，简便易用、结构完整、信效度系数可靠。可以作为广州市非体力劳动者亚健康状态调查的可靠工具。