同一认定应当是进行法医鉴定的先决条件。在实践中，诈病、造作伤等情况较为常见，一般能够引起鉴定人的注意。而像本案这种情况较为少见，若从一开始就对病历进行了替换，则容易忽略。因此，鉴定中首先需要进行的工作就是完成同一认定，在确保资料的真实性后才能谈鉴定结论是否准确。专业技术是鉴定工作的关键。我们不仅需要有对法医专业知识的扎实掌握，同时也需要拓宽视野，对临床医疗相关知识和工作程序具有一定的了解。本案发生于2013年，是旧《人体轻伤鉴定标准》实行的最后一年。新标准变动很大，废止了某些不再适宜当下检验条件的标准，对损伤程度进行更细致的分级也更加贴合了新刑诉法的罪刑相适应原则。但新标准并非完美无瑕，仍有文字无法涵盖全面之处，随着社会发展和国民法律意识的提高，类似的案件会越来越多。在新标准实施的当下，作为法医，应当刻苦钻研技术，掌握合理有效的辨别真伪的方法，实事求是，作出科学可信的鉴定结论，力求客观公正，维护法律公平正义。