冷战时期,美国对苏联的意识形态战略是苏联解体的重要原因之一。如今,美国将中国视为头号对手,势必会不择手段地对中国进行意识形态输出。在这种情况下,有必要研究美国对苏联的意识形态战略。第一,既有研究主要集中于杜鲁门和艾森豪威尔时期,而没有对整个冷战时期进行研究。但美国对苏联的意识形态战略是贯穿了冷战的全过程的。因此,有必要研究整个“冷战”时期的美国对苏意识形态战略,厘清其在不同时期的不同方式,只有这样,我们才能更加深刻地理解意识形态战略在遏制苏联的大战略中所发挥的作用。第二,分析美国对苏意识形态战略的本质。对美国对苏意识形态战略或者宣传战的著述很多,但基本都停留在对事实的叙述,没有深入分析美国发起的意识形态战略的实质。本文将从指导思想、操作方式、政策目标、战略目的等方面剖析其实质。第三,研究美国对苏联的意识形态战略有助于吸取美国的成功经验,改进我国宣传工作,这符合党中央加强宣传工作的要求。第四,有利于维护官方意识形态主导地位。本文基于各种一二手文献,使用历史研究的方法,通过梳理文献,归纳总结美国对苏意识形态战略产生、执行和调整的全过程。最后就维护我国意识形态安全提出相关建议。在政治、经济和文化利益的驱使下,美国以自由主义、民族主义和种族主义为依据发动了对苏联的意识形态进攻。美国的意识形态战略以文化外交、人权外交以及民主输出为主要手段,目的是在意识形态领域击败苏联,推翻苏联的社会主义制度。乔治·凯南提出了遏制理论,主张在意识形态领域遏制苏联。杜鲁门政府初步制定了针对苏联的宣传政策,颁布了《史密斯蒙特法案》,设立了心理战略委员会、国际新闻署,发动了“真理运动”,为美国宣传体系的构建奠定了基础。艾森豪威尔政府对美国宣传体系进行了大刀阔斧的改革,制定了以和平演变为目标的对苏宣传政策。一系列新机构被设立,通过文化外交,以教育、文化交流为手段对苏联输出意识形态。肯尼迪政府继续调整美国宣传体系,不断增强总统对于宣传工作的领导权,颁布了《富布赖特法案》,为美国文化外交提供了稳定的经费支持。20世纪70年代,由于实力对比的变化,美国不得不开始对苏缓和,人权外交成为意识形态战略的主要手段。美国将人权议题与经济、战略议题挂钩,从双边、多边等不同层次对苏联施压。20世纪80年代,美国重新占据实力优势地位,里根政府对苏联实施了民主输出政策,对苏联发动意识形态舆论战,腐蚀苏联高层,以非政府组织破坏苏联社会秩序,里根政府的政策加速了苏联的解体。老布什政府的超越遏制政策则给了苏联最后一击。反共主义是美国对苏意识形态战略的本质。美苏实力对比、政党轮替、公共舆论、意识形态以及领导人战略思维是影响美国意识形态战略变化的主要因素。美国对苏联的意识形态战略给中国带来了启示。中国要高度重视网络安全与主权,积极借鉴国外的有益经验,提升意识形态国际话语权。