城镇化已成为南半球发展中国家面临的新挑战,其资源和社会基础设施无法与前所未有的增长速度相匹配。城市化的部分原因在于城乡人口迁移、空间发展不平衡和自然人口增长。尽管城市化为地方增长提供了一个新的维度,推动农业基础向更复杂的技术型产业发展转变,但无规划的城市化所产生的后果必须得到足够的重视与关注。世界上的城市正在慢慢地蜕变为庞大而复杂的城市地区,对农村地区产生了巨大的磁吸效应。只要能够满足贫困农民移民的需求,城市就会继续增长。移民们想象着在城市里过着奢华的生活,在踏上旅程之前,机会就在不断涌现,因此他们会随波而去,而不去思考等待他们的是什么,这样说并不过分。随着贫困的农民工进入城市,他们往往无法支付高昂的房租,因此只能在贫民窟中寻求慰藉。城市中贫民窟的增多不仅改变了城市形态,也改变了基础设施和服务提供。城市贫民窟占发展中国家人口的三分之一,贫民窟居民的绝对数量继续增加。贫民窟是一个复杂的现象,不同国家的贫困程度和程度不同。研究对全球贫民窟进行了全面的分析,但就城市化问题以及贫民窟的复杂性而言,其发展缺乏有限的解决方案。随着非洲大陆的快速城市化,非洲城市贫民窟居民的绝对数量继续增长。在加纳,这一趋势与全球趋势没有什么不同。越来越多来自加纳农村的人们流入城市,特别是阿克拉。加纳最发达的城市地区之一,往往吸引着大批加纳和邻近西非国家的农民。世界任何地方的阿克拉贫民窟本质上都是异质的,虽然它们可能有一些共同特征,如卫生条件差和缺乏基本服务,但贫困程度不同。加纳的大多数贫民窟缺乏基本的服务设施,如干净饮水、卫生设施和体面住房等。该研究是一个案例研究,重点关注阿克拉都市区的尼玛和老法达玛的贫民窟。当一个人去尼玛和老法达玛的贫民窟时,人们可能会看到从浅水渠和临时污水中散发的污秽和恶臭。本文提出的问题是:到底谁该为城市的这些部分的规划负责?贫民窟居民构成了城市结构的一部分,也有助于经济增长,并为富裕人士提供廉价劳动力,因此其有时处在富裕和华丽的社区附近。这项研究试图调查尼玛和老法达玛如何演变,即两地在基础设施提供方面的现状以及两个地区的贫民窟改造水平。该研究还调查了加纳尤其是阿克拉贫民窟形成的原因,以及居民是如何沦为贫民窟居民的。这项研究的动机是由于阿克拉和整个国家的不同地区散布着众多的贫民窟,尼玛（70,000）和老法达玛（10万）的人口不断增加。此外,鉴于尼马和老法达玛目前在城市当局和政府面临的卫生条件恶劣方面所面临的挑战,对这一主题的研究已变得愈发谨慎。近年来,反拆迁和驱逐的新趋势得到了人类活动人士的宣传,并提倡对贫民窟进行改造。在全球范围内,贫民窟改造逐渐被认为是解决城市贫民窟挑战的最佳做法。,因此本研究着眼于尼玛和老法达玛的贫民窟改造水平,特别是在2015年老法达玛发生了流血的拆迁行动之后。拆迁真正解决了消灭城市的贫民窟?在此背景下,为了实现研究的既定目标,使用了定性和定量的研究方法。该研究的调查问卷分两个阶段进行。第一阶段于2017年4月进行,第二阶段于2017年11月进行。第一阶段包括340份问卷,其中,尼玛146份,老法达玛158份。本次调查数量差异的原因是由于地区人口众多,受访者参与调查的积极性和意愿。采用了有目的抽样和滚雪球抽样两种非概率抽样方法。。与贫民窟居民打交道可能很麻烦,因此允许18岁及以上的人才允许参与调查（即,如果他们对要问的问题有所思考）。作为后续调查进行的第二次调查于2017年11月完成。其目的是确定任何形式的变化或与先前调查结果的差异,前提是贫民窟定居点是动态的。在尼玛（50份）和老法达玛（50份）中进行了100组问卷调查。同时,还为规划官员、4名规划教授和2名非政府组织以及贫民窟的一些领导人进行了访谈。此外,对两个贫民窟的两个不同家庭进行了30天的观察,并且拍摄了相应的照片。研究的二手数据来自加纳档案、期刊、在线门户网站和文章。使用SPSS v.23、Analytical Hierarchy Proces工作表和Microsoft Excel进行数据分析。此外,SPSS v.23、Microsoft excel、Originlab用于图形绘制。根据调查结果,大多数受访者,尤其是来自老法达玛的受访者表示缺乏基本的城市基础设施和服务,如卫生设施和学校。有人认为,贫民窟可能无法负担城市服务,因此可能沉溺于非法的水电连接。但调查结果显示,受访者合法地与国家水电网络连接。。大多数受访者为了寻找工作机会、学校、婚姻等而迁移到贫民窟。大多数受访者来自发展水平低（空间平等）和缺乏就业机会的加纳北部。。此外,大多数受访者都是自营职业者,从事非正规部门,包括食品供应商、小商贩、陶艺师和美容师。根据调查结果,排水和就业机会的提高是尼玛贫民窟最迫切的需要,而提供终身职位保障和改善就业机会是老法达玛最需要的干预措施。虽然有些受访者在尼玛或老法达玛居住超过五年,但他们没有看到贫民窟条件有任何显着改善。随着越来越多的贫困移民每天涌入这些地区,贫民窟条件继续恶化,政府和城市官员也更少关注贫民窟。根据一位城市官员的说法,老法达玛定居在属于政府的非法土地上,不适合居住。具有讽刺意味的是,居住在这个贫民窟的人要缴纳税款,并参加全国选举期间投票。政党组织集会并同样有当地代表,他们试图代表各自政党征求选票。由于这个原因,一些学者认为政治家认为贫民窟是投票银行。根据研究结果,研究人员建议应迅速跟踪和立即实施贫民窟政策。此外,此外,政府是贫民窟改造的主要参与者,应该代表土地所有者的贫民窟居民进行权属保障谈判。再次,人们意识到,一些受访者甚至在没有理由的情况下迁移到阿克拉,因此,政府可以从中国的户籍管理制度中借鉴经验,并实施一个适合加纳体系的系统。此外,从调查来看,教育、就业和月收入之间存在关联,因此,建议对贫民窟居民实行免费义务教育政策。贫民窟居民需要充分参与贫民窟改造过程,而不仅仅是旁观者或受益者。此外,贫民窟应定期对高度变化和公共卫生问题进行敏锐观察。最重要的是,尽管纠正棚户区的错误往往代价高昂,规划人员必须把棚户区从一开始就从父亲、母亲、孩子的连锁发展中转移出来,避免其成为一个成熟的贫民窟。我只想说,这项研究并非没有挑战或局限。受访者不愿意分享有关贫民窟条件的信息。另一个挑战是语言障碍和用于预测未来十年贫民窟的增长情况的特定时期贫民窟人口的二手数据。该研究开发了贫民窟改造的五轮合作模式,即整个国家的区域计划和贫民窟改造的政策框架。由于缺乏关于贫民窟空间增长的原始数据,我们建议在该国进行贫民窟普查,并立即对贫民窟进行贫民窟改造,以防止贫民窟状况恶化。通过正确的政策,规划和所有利益相关者的参与,没有贫民窟的城市国家是能够实现的。该研究分为六个不同的章节:第一章包括研究背景、意义和目的、研究问题和目标以及文献。第二章由研究基础组成,可以深入了解研究方向。第三章是研究设计和研究方法。这里,展示了研究地点的深入背景,并展示了该国的一些贫民窟。第四章介绍了尼玛和老法达玛的主要贫民窟条件,分为建筑环境和社会经济条件,以及影响尼玛和老法达玛增长的因素。第五章论述了尼玛和老法达玛贫民窟改造所需的主要因素。第六章侧重于可持续的贫民窟改造政策和战略,以及贫民窟的预防和发展。最后是整个研究的总体结论。