新赛制下林丹与世界优秀羽毛球男单选手技战术特征对比分析

被引量 : 0次 | 上传用户:king_wda
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
本文通过文献资料法、录像统计法、数理统计法、对比分析法等研究方法,运用Excel软件对林丹与五位世界优秀男单选手(李宗伟、陶菲克、皮特·盖德、朴成焕、陈金)近几年共计37场重大比赛中各项技战术的使用情况和得失分情况进行统计,并运用SPSS软件将统计获得的具体数据进行量化的比较分析,主要就林丹和五位世界优秀男单选手的技战术运用特征进行较深入的对比分析,找出林丹和五位世界优秀男单选手技战术运用方面的异同和各自的规律特点,经整理综合得出以下结论。1、林丹与五位世界优秀男单选手在发球方式上没有太大差别,并且主要以反手发网前球为主。2、林丹与五位世界优秀男单选手在发球区域上存在相同点,主要表现在他们普遍采用发网前区域球来限制对方的进攻。林丹和五位选手在前场1号、2号和5号发球区域存在显著性差异,林丹的发球区域主要集中在网前1号区域和5号区域,而李宗伟、陶菲克、盖德则在前场1号、2号和5号发球区域上非常平均。3、林丹与五位世界优秀男单选手在接发球技术上主要以搓放、挑球和推球为主,并且在接对手发后场高球时,主要采用杀球技术。4、林丹与五位世界优秀男单选手在前场方面主要以搓放和挑球为主。在搓放和挑球使用上林丹和五位选手之间存在着差异,但是在推球、扑球和勾球的使用上林丹和五位选手之间不存在显著性差异。5、林丹与五位世界优秀男单选手在中场方面主要以挡球为主,但是林丹和五位选手之间不存在显著性差异。6、林丹与五位世界优秀男单选手在后场方面主要以高球、杀球、吊球为主,其中杀球是所有选手使用率最高的。被动抽和被动低吊方面,林丹和五位选手之间在使用率上没有大的差异。7、林丹与五位世界优秀男单选手在得分方面,主要得分在后场,其次是前场,说明了当今高水平羽毛球男单比赛,后场积极进攻是选手主要的得分手段。8、林丹与五位世界优秀男单选手在失分方面,林丹和五位选手之间在前在场、后场失分率方面存在着差异,但是在中场失分方面林丹和五位选手之间不存在显著性差异。
其他文献
权利的媒介救济以权利救济的媒介化现象为研究对象,按照救济主体选择媒介不同将这些现象划分为两种模式并对这两种模式进行分析,探寻权利的媒介救济现象产生的原因,进而归纳出权
近年来,定向运动在广东民办高校体育教育中蓬勃开展。作为一项智力与体力并重的智慧型体育运动项目,它不仅能强健体魄,而且对促进学生心理素质的发展、提高学生的团队协作能
出口作为一种学习渠道,对于发展中国家企业创新具有战略意义。本文基于组织学习理论视角,选取"中国光谷"109家出口企业作为研究对象,对出口强度与创新绩效之间的关系机制进行
利用半导体光催化剂降解有机污染物是当前处理环境问题的重要手段之一。在众多半导体材料中,TiO2因价廉无毒、化学性质稳定等优点成为了目前应用最广泛的一种光催化剂。然而Ti
这篇文章讲述了我在少年、青年和中年等不同时期对《豌豆上的公主》这篇童话的不同感悟,我想告诉人们生活总是痛并快乐着的道理。鼓励人们用一颗乐观坚强的心,来面对生活中的
岩土工程的可靠度计算中,基本变量之间往往存在着较强的相关性。阐述了相关情况下Hasofer-Lind可靠度指标计算的几种方法:正交变换法;改进的验算点一次二阶矩法;Monte-Carlo模拟法;优化求解法。在用优化方
在介绍离职研究的历史背景及研究意义的基础上,重点从离职定义、离职影响因素以及离职心理模型方面进行了综述。最后,就以后的研究方向提出了一些看法。
本文认为“所指就是概念”的说法与索绪尔符号是能指和所指的结合物的观点有偏差,在确认能指和所指概念的总概括性特点以后,本文提出它们的理论优势是把自然科学常用的动力学
人力资源在企业中的地位越来越高,已然成为企业的核心竞争力之一。为对企业的人力资源状况进行评价,引入了人力资源效率评价。首先,在分析人力资源效率影响因素的基础上,从投
证券是一个高度复杂的非线性动态系统,其变化规律有一定的自身的趋势性,但又多半受政治的、经济的、心理的等诸多因素的影响,同时证券市场中成功的交易模式是可以模仿学习的