日益严重的农田土壤Cd污染阻碍了粮食的安全生产,也对整个生态系统的健康造成威胁。为实现中轻度Cd污染农田土壤安全利用,可采取相应风险管控及修复措施,保障农产品质量安全。在诸多修复技术措施中,原位钝化修复技术具备成本低廉、来源广泛等优势,并能实现边修复边生产,在农田土壤Cd污染修复中备受关注。针对不同地区农田土壤的污染特征,评价多种钝化剂的修复效果是实现Cd污染农田安全生产的技术关键。本研究以稻-麦轮作为研究对象,在成都平原某中度Cd污染农田开展稻、麦两季试验,设置1个对照组(CK)和7个钝化剂处理组(L:2250kg/hm~2石灰、S:11250 kg/hm~2海泡石、M1:2250 kg/hm~2石灰+11250 kg/hm~2海泡石、M2:2250 kg/hm~2石灰+300 kg/hm~2偏硅酸钠+75 kg/hm~2硫酸镁、M3:2250 kg/hm~2石灰+750 kg/hm~2腐殖酸、BC:11250 kg/hm~2秸秆生物炭、TG:4500 kg/hm~2钛石膏),每季各施加钝化剂1次,探究两季试验土壤各指标的变化,探讨不同钝化处理对中度Cd污染农田土壤的修复效果以及对作物籽粒吸收Cd的抑制效果,主要研究结果如下:(1)在水稻试验中,与CK相比,钝化剂总体促使土壤pH值和CEC值提高,土壤养分及微量元素含量有不同程度变化。M1处理将土壤pH值从5.09提高至6.45,效果最明显,7组钝化剂处理对土壤肥力和CEC影响不明显,水稻种植过程中可适当补充Fe、Mn肥。钝化剂处理下土壤Cd赋存形态由可交换态向残渣态转化明显。与CK相比,土壤可交换态Cd占比减少3.06%~18.17%,残渣态增加2.44%~33.81%,其中L、M1、M2处理钝化效果优于其他处理。添加钝化剂后土壤Cd、Zn含量超过《土壤环境质量农用地土壤污染风险管控标准》(筛选值),但钝化剂与之关系不密切。与CK相比,钝化剂对水稻产量无明显影响,水稻籽粒Cd含量总体降低0.40%~30.68%,L、M1、M2处理下效果最佳,但未达到国家食品安全标准,说明在该类型中度Cd污染农田土壤上单季施用供试钝化剂不能实现水稻安全生产。(2)在小麦试验中,供试钝化剂在水稻季基础上继续提升土壤pH值、养分(除TN、AK)、CEC,两季土壤微量元素含量基本持平。与CK相比,L处理将土壤pH从4.98提高到6.67,7组钝化处理对土壤肥力影响很小,使土壤CEC提高3.81%~17.45%,小麦种植过程中可适当补充Fe、Mn、Cu、Zn、B肥。在水稻季的基础上,继续施用钝化剂能进一步增大土壤Cd向稳定态转化的幅度。与CK相比,土壤可交换态Cd占比减少12.89%~21.22%,残渣态增加13.01%~54.87%,其中L、M2、BC处理钝化效果突出。两季土壤重金属含量变化较小。与CK相比,钝化剂对小麦产量无明显影响,连续两季施用钝化剂降低作物籽粒Cd含量的幅度明显高于单季施用,籽粒Cd含量总体降低35.63%~50.57%,接近国家食品安全标准,其中L、M2、BC效果最佳。(3)综上,在保证土壤原有质量的前提下修复中度Cd污染稻-麦轮作农田土壤,水稻季石灰、石灰+海泡石、石灰+偏硅酸钠+硫酸镁处理效果突出,小麦季石灰、石灰+偏硅酸钠+硫酸镁、秸秆生物炭处理效果突出。随钝化剂施用次数的增加,Cd污染土壤修复效果增强,土壤环境质量得到改善,安全利用性得到进一步提升。