论文部分内容阅读
目的检测STAT3和TSLC1在子宫内膜癌组织、子宫内膜增生组织及正常子宫内膜组织中的表达,并通过分析其表达的差异性,探讨STAT3、TSLC1与子宫内膜癌发生发展的关系。方法收集南华大学附属第二医院经手术切除的子宫内膜癌组织、子宫内膜增生组织及正常子宫内膜组织经病理科存档的蜡块共104例,子宫内膜癌组织共59例,年龄在45~78岁之间,I型子宫内膜癌组织50例,其中包括高分化子宫内膜样腺癌者25例,中分化子宫内膜样腺癌者14例,低分化子宫内膜样腺癌11例,II型子宫内膜癌组织9例,其中包括透明细胞癌6例,浆液性子宫内膜癌3例。子宫内膜增生组织23例,正常子宫内膜组织22例。运用免疫组化S-P法检测各样本中STAT3、TSLC1的表达水平,并分析STAT3、TSLC1表达水平与子宫内膜癌患者临床病理参数的关联性。结果(1)STAT3在子宫内膜癌组织、子宫内膜增生组织及正常子宫内膜组织中的阳性表达率依次为79.3%、47.8%、36.4%,阳性表达率逐渐降低,三组之间差异有统计学意义(p<0.005)。STAT3在子宫内膜癌组织与子宫内膜增生组织及正常子宫内膜组织的阳性表达率差异均有统计学意义(p<0.005),子宫内膜增生组织与正常子宫内膜组织之间的阳性表达率无相关性(p>0.05)。STAT3在子宫内膜癌中的阳性表达率与患者年龄、FIGO分期、病理分型、肌层浸润深度、分化程度及淋巴结转移等均无相关性(p>0.05)。(2)TSLC1在子宫内膜癌组织、子宫内膜增生组织及正常子宫内膜组织中的阳性表达率依次为30.5%、78.3%、81.8%,三组之间差异有统计学意义(p<0.005)。TSLC1在子宫内膜癌组织与子宫内膜增生组织及正常子宫内膜组织的阳性表达率差异均有统计学意义(p<0.005),在子宫内膜增生组织与正常子宫内膜组织之间的阳性表达率无相关性(p>0.05)。TSLC1在人子宫内膜癌中的阳性表达率与患者年龄、FIGO分期、病理分型、肌层浸润深度、分化程度及淋巴结转移等均无相关性(p>0.05)。(3)在47例STAT3阳性表达的子宫内膜癌样本中,有39例TSLC1表达阴性;在41例TSLC1表达阴性的子宫内膜癌样本中,有39例STAT3样本表达阳性,STAT3与TSLC1在子宫内膜癌之中的表达存在相关性(p<0.005),且二者之间存在显著的负相关(person=-0.580)。结论(1)STAT3在子宫内膜癌中呈高表达,TSLC1在子宫内膜癌中呈低表达,提示两者可能与子宫内膜癌的发生有关;(2)STAT3与TSLC1的表达呈负相关。