分拆上市作为一种收缩型资本运作方式,在国外资本市场已十分完善。但在国内起步较晚,由于没有政策制度的支撑,早期只有少数公司能成功实施分拆上市。随着国家政策的不断完善,国内上市公司也越来越多,并且在中国证券监督管理委员会发布《关于在上交所设立科创板并试点注册制的实施意见》以及一系列的文件后,国内开展分拆上市的公司数量逐步增加。A股创建以来上市公司的分拆大幕被正式拉开,上市公司纷纷表达分拆意向,但分拆上市对公司绩效的影响一直以来尚未形成定论。本文在总结陈述了相关文献研究成果和相关理论的基础上,以经济动因为切入点,研究分拆上市对绩效的影响,本文选取自2000年1月17日至2019年12月31日期间内,选择上海和深圳两个交易所宣告分拆上市的A股上市公司作为研究的样本。首先利用事件研究法和回归分析法分别对分拆上市的短期市场反应以及长期绩效进行分析,研究发现:上市公司发布分拆上市董事会决策公告确实能对股价产生显著影响,且在宣告日的平均超额收益率达到最大值;对分拆上市长期绩效的研究结果表示分拆上市的确能对公司绩效产生正向影响,分拆上市以后,公司绩效显著提高。并且在进一步分析中得知,与国有公司相比,分拆上市对公司绩效得提升作用在非国有公司更为显著。随后,利用事件研究法将经济动因分为信息不对称假说以及分离收益假说两类,再通过构建线性回归模型实证分析在不同经济动因下,分拆上市对长期绩效的影响。研究发现:当在经济动因为分离收益假说时,分拆上市对公司业绩呈现负向相关,当经济动因为信息不对称假说时,分拆上市对公司长期绩效呈现正向相关。也就是说,在以不对称信息假设基础上进行拆分的公司,其业绩变动比以分离收入假设为基础的公司表现更好。因此,对于是否进行分拆上市,上市公司应考虑公司本身进行分拆上市的经济动因;市场投资者也应提高对投机性分拆上市的识别,从而构建健康的市场环境,实现多方利益共赢。本文针对分拆上市绩效研究加以丰富和创新,为分拆上市绩效研究提供了新的分组途径。研究过程中首先体现出研究对象的创新。现有文献对分拆上市公司经济后果的研究更关注于对单个案例的分析,本文则是将所有境内分拆上市公司作为对象研究分拆上市对绩效的影响。其次是研究视角创新。目前已有的文献侧重于对特定企业的特定条件的分析和对其经济动因的考察,但很少有人以分拆上市经济动因为切入点,对于样本公司的分拆上市经济动因予以判定,进而采用对比分析法,比较了两个不同的经济动因下公司分拆上市对经营业绩的影响,这在一定程度上丰富了以往分拆上市绩效研究的内容。