随着社会经济文化的发展,人民群众对司法工作也提出了更高的要求,在提高审判质量、审判效率和保障最广大人民群众根本利益的几层目标下,对于民事案件进行繁简分流并予以快速裁判的司法趋势势不可挡。但现有的民事速裁程序在我国运行现状中尚存在或多或少的问题,这些问题在一定程度上阻碍了我国民事速裁程序的进一步发展,故文章选取了民事速裁程序为主题,从其在立法和司法中的发展历程、运行现状及存在的问题等几部分进行探析,旨在提出构建我国民事速裁程序的可行性建议,以实现提高我国司法审判效率、维护我国司法权威与公正和保障当事人合法权益的重要目标。文章从讨论民事速裁程序相关概念和基础理论入手,通过文献研究法、比较研究法等研究方法对我国法院尤其是江苏省法院关于民事速裁设置的情况与在司法实践中的运行现状进行考察分析,并与我国目前现有的普通程序、简易程序、小额诉讼程序等对比,指出目前我国民事速裁程序在立法和司法中存在缺乏独立法律地位、分流标准和启动方式不科学、程序转化与衔接不明晰、审判组织不规范、缺乏救济保障等问题。然后,通过对国外两大法系四个代表性国家在涉及“速裁性”的立法体例及各种“速裁性”程序的独有优势及共同特征进行简要研究总结借鉴,同时结合我国民事速裁程序存在的问题,提出了确立民事速裁程序的独立地位、从分流标准、启动方式、程序转化与衔接、审判组织设置等程序设计方面以及健全如审判组织、考评机制、权利救济等配套制度措施来完善我国民事速裁程序的建议,以保障我国民事速裁程序程序发挥最优效用。