关于金融发展与经济发展间的关系，前人做出了大量的研究，也已取得了丰硕的成果。但通过梳理前人的研究成果，本文发现，前人关于二者关系的研究存在着部分的局限性，大部分学者都遵从金融发展是因、经济发展是果这一研究框架，着重探讨金融的发展对经济发展中增长效应的影响，也有部分学者对金融发展与经济发展的水平效应作用机制进行解读，但关于金融发展对经济发展的水平与增长效应的综合影响却并未做出过多分析。此外，前人的研究也基本停留在二者间定性关系的分析上，而测算出具体影响值大小的定量研究还很匮乏。因此，与既有研究成果不同，本文分别考虑金融发展对经济发展的水平效应和增长效应的函数关系，对二者间的关系进行细致的数理和定量研究，借此展示出经济发展的动态增长和水平发展与金融发展间的非线性关系。
　　首先，本文从修正的AK模型出发，将金融发展因素引入到内生增长理论中来，从经济理论上深度剖析了金融部门对经济动态增长的作用机制和和理论内涵；同时，本文还通过数理模型推导的方式，论证和分析了金融发展与经济动态增长间非线性关系的存在性及内在原因；随后，本文从实证分析的角度对二者呈现出的这种非线性关系进行了经验论证：(1)利用64国1988-2017年的面板数据构建金融发展与经济动态增长的动态面板模型，并采用系统GMM的估计方法对二者间非线性关系的一般特征进行描述；(2)采用相同的数据构建金融发展与经济水平发展间的面板门槛模型，以探究二者间可能存在的金融发展门槛效应，从而对金融发展与经济发展的内在联系作出更为全面、深入和细致的解读。
　　通过分析，本文得出了以下几个基本结论：①金融发展对经济发展的增长效应和水平效应具有差异化的影响。具体而言，金融发展对经济发展的增长效应具有先促进后抑制的作用，二者间存在着显著的“倒U形”非线性关系；而对经济发展的水平效应则存在着边际效率递减的促进作用，本文样本范围内的研究结果并未表现出二者间存在抑制作用。②金融发展与经济发展的水平效应间存在着显著的金融发展门槛效应，并且存在两个稳定的金融发展门槛值：第一个门槛值是私人部门信贷占GDP的比重为53.01%，第二个门槛值为163.47%。中国面向私人经济的金融发展水平已远超显著促进经济水平发展的第一个门槛值，正迅速向第二个门槛值逼近。