本文旨在建立复杂系统可靠性及贮存可靠性的综合评估方法，该问题是复杂系统可靠性分析与评估领域极具挑战性的技术难题.本文的总体研究目标是:针对复杂系统的结构特点，建立能够融合不同类型设备试验信息的系统级产品可靠度的综合评估方法;根据可修系统贮存过程中的检测规则和维修措施，基于不同类型设备（或单机）的贮存模型(修如新贮存模型、修如旧贮存模型），建立系统可用度和贮存期的综合评估方法。　　本研究主要内容包括：⑴介绍了相关统计工具为后续研究做准备.系统可靠性综合评估方法依赖于数据形式，当数据形式不能满足要求时，评估方法使用将受到限制.针对实际常见的删失数据和零失效数据，介绍了几种具有代表性的处理方法.另外，本章引用了分位数配序算法，作为统计模拟算法工具。介绍了WCF展开方法。⑵提出了基于信仰(Fiducial)推断的复杂系统可靠性综合评估方法，我们称之为置信推断方法。首先，本章定义了可靠度的置信分布，可以在一定程度上视为信仰分布的推广。鉴于常见寿命分布数据均可构造出相应参数的枢轴量，通过枢轴量诱导出系统可靠度置信分布，并将其分位点作为系统可靠度置信下限的估计.基于分位数随机配序原理，我们给出了系统可靠性综合评估的置信推断算法。提出了复杂系统综合评估理论框架及算法，我们称之为部分WCF展开方法.该方法综合了置信推断方法与WCF展开方法，基本解决现有综合评估方法遗留的问题，适用于由不同类型设备组成的复杂系统，最后给出了一个模拟应用算例。⑶研究系统的贮存可靠性综合评估，包括系统可用度及贮存期的综合评估问题。对工程检测和维修规则进行简化，建立了“修如旧”，“修如新”和“应力-强度”模型，并推导出可用度函数的解析表达式.对于系统可用度函数的综合评估，与系统可靠性综合评估方法并无本质差异。利用了一个模拟导弹的例子，对系统可用度综合评估的置信推断方法进行了说明.贮存期没有显式表达且关于时间不具有单调性，对其进行评估有一定困难。将置信推断方法和部分WCF展开方法推广到对贮存期的评估，给出了计算步骤。可以看到，置信推断方法还是比较直观，但部分WCF展开方法具有一定计算难度。