附条件逮捕工作制度从2003年上海市检察机关最先提出至今,其适用范围、监督成效的不理想对制度的推广造成困扰,尤其是检察机关审查批捕部门的工作,对于附条件逮捕制度可谓劳心劳力却收效甚微。2013年最高人民检察院侦查监督厅发布的《关于人民检察院审查逮捕工作中适用“附条件逮捕”的意见(试行)》是对该工作制度的一项肯定。在附条件逮捕制度从学界和实务界真正消失之前,有必要对该制度进行修改和完善。本文尝试对附条件逮捕制度进行一定的剖析和探索,以期对刑事立法、司法实践有所裨益。本文通过案例分析、制度比较、法律逻辑、法律经济学等多种方法,围绕附条件逮捕的相关法律问题开展较深入的分析与探讨。全文共分为包括导论的六个部分。第一部分,导言。这一部分就附条件逮捕制度的发生、承办部门等进行介绍,包括附条件逮捕的实践基础和研究意义,找出本文的研究起点。第二部分,概述。从起源、定义和内涵详细解释了附条件逮捕的内容,并对相近概念进行区分,阐述附条件逮捕制度的理论基础。第三部分,附条件逮捕制度存在的法理意义。阐述了附条件逮捕制度对于宽严相济形势政策的具体体现,同时从各方面分析附条件逮捕制度的法理基础,其逻辑性、成本收益情况以及与相邻概念之间的关系。第四部分,制度目前的研究现状及适用情况。通过与美、德、法等国类似制度立法模式的比较以及我国现实情况,探索不同的实践模式。第五部分,附条件逮捕制度的推行障碍。该部分详尽、细致地总结了造成试用十年后仍旧是部门规章的实体、程序等原因,以及造成的后果。第六部分,对附条件逮捕制度继续适用的建议。该部分从完善附条件逮捕制度本身出发,结合实际案例建议改变并缩小附条件逮捕制度的适用范围,同时明确对未成年保护的部分,与绩效考核制度向结合,以更科学方式提出新的适用标准建议。