条件关系能够反映人类认知世界的状态,因此众多学者都已对表达条件关系的条件复句进行过大量研究,特别是对英语条件句进行过研究。但是对汉语条件句的实证研究不多,并且从认知神经科学角度,对汉语条件复句的理解研究更有待深入。本文基于ERPs技术,旨在考察汉语条件句的理解过程,探讨不同汉语条件复句,即逻辑条件句与实据条件句所表达的条件关系理解的脑电差异,从而阐释汉语条件句的识解框架。研究问题是:逻辑条件句与实据条件句理解过程的差异是什么?本实验完成于四川外国语大学外语学习认知神经实验室,共有25名以汉语为本族语者的四川外国语大学研究生和本科生作为被试参加实验。实验采用单因素两水平(汉语条件句类型:逻辑条件句和实据条件句)被试内设计;实验材料为汉语;每组实验材料包括逻辑条件句、实据条件句和无关条件句,且每组条件句的结果句相同;实验材料随机呈现。被试任务是在固定时间内认真阅读并理解句子,当句子呈现结束后做出相应按键反应,评判每个条件句的可接受度(3—完全可接受;2—基本可接受;1—完全不可接受)。实验采用E-prime 2.0软件编程,计算机记录被试对条件句理解的反应时和按键反应结果;脑电数据通过Neruoscan 4.5和SynAmps 2采集并记录,并对脑电数据进行离线分析,最后将结果输入SPSS 23.0统计软件进行统计分析。实验结果如下:(1)行为结果显示,逻辑条件句的反应时为1800.56ms,实据条件句的反应时为2044.78ms。逻辑条件句和实据条件句的反应时存在显著差异[t(19)=-2.56,p=.019<0.05]。(2)脑电结果显示,逻辑条件句与实据条件句在500ms-800ms所诱发的慢电位波幅存在显著差异[F(1,19)=5.844,p=.026<.05],且实据条件句所诱发的波幅(-3.48±2.93)比逻辑条件句所诱发的波幅(-1.82±3.21)更大。这种差异主要体现在中中央区[t(20)=3.672,p=.002<.01]、右中央区[t(20)=2.928,p=.009<.01]、中顶区[t(20)=3.491,p=.002<.01]和右顶区[t(20)=2.663,p=.015<.05]。本研究的结果表明:(1)实据条件句的反应时长于逻辑条件句的反应时,且实据条件句波幅比逻辑条件句波幅更大,说明实据条件句的理解比逻辑条件句更难,需要花费更多的认知资源。(2)逻辑条件句与实据条件句的脑区加工差异主要体现在中央区,顶区以及右脑。