冤假错案背后几乎都笼罩着侦查错误的阴影,这种息息相关的联系是探究该类错误的始源。侦查错误不单纯是一个侦查人员意识、观念、专业程度参差不齐引发的工作失误,它涉及到的体制、制度、机制等各方面的言说,理应被深度观察。侦查错误虽“小”,但研究内容颇丰。然而,与冤假错案被提起与关注的热度相比,侦查错误更像是“被遗忘的角落”,因此,对其进行状态描述,有一个清晰的认识、理性对待确有必要。如何在侦查阶段识别错误、最大限度地纠正错误成为侦查错误防治话语体系的中心。第一部分概述侦查错误的基本问题。对侦查活动中的错误予以侦查学考察,划定研究的“问题域”,并进行概念界定。通过与侦查错案、刑事错案的比较,列举具体样态以及分析其产生的现实危害,阐述了具象层面的侦查错误。第二部分建构识错纠错机制视域来重新解读侦查错误。侦查错误的原因表现形式是多样化的,包括主体性、组织性、技术性、内外环境等致错因素。因而必须持理性态度看待侦查过程中的错误,侦查不可能不出错,关键在于如何发现错误、纠正错误。进而要对识别、纠正错误的标准多方阐释,借助标准进行类型化侦查错误,以便更好地纠错。第三部分介绍侦查阶段识错纠错机制的建构现状。由于寄生于侦查监督制度,目前仍处于一种分散状态、基本架构未能成型,表现为缺乏统一的识错纠错规范性法律文件、缺失适用条件与原则、不完善的配套制度、不严密的实施程序。机制建构的不完全又导致实际运行困境,主要集中于识错纠错理念和能力、识错偏差和选择性纠正、与追责惩戒制度衔接不畅、执行观望等方面。总之,效果不彰,亟待系统化地重构与优化完善。第四部分明确侦查阶段识错纠错机制的完善路径。通过找到了问题的症结所在,即存在形态的依附性决定了机制构建的粗疏化和弹性化,这一缺陷又引发了实际操作的空洞化与随意化,提出从合理性审视、适用原则、嵌入路径三个层次来突破困境。以价值导向与适用主体、条件、效果、情形作为审视维度重构机制;以比例原则、平等适用原则、激励原则与及时充分原则作为适用原则;以构建具体操作流程、完善配套设施、营造良好氛围、建立识错纠错过程中的多方表达机制与效果反馈机制作为实践路径。从而确保识错纠错机制的规范化运行、识错纠错的张弛有度。