灾害是人们共同关心的事实,具有很高的新闻价值,灾难新闻报道一直是媒体报道的重点。　　对我国灾难新闻的报道很多,相关的研究也较多,但是中文媒体对国外灾难新闻报道的研究却并不是很多,中文媒体对国外灾难新闻如何叙事,如何更大范围的影响受众,是一门急需研究的课题,这也是本选题研究的意义所在。　　本文主要采用资料分析方法,文献研究法,通过对新闻报道中叙事特点的分析,得出该媒体的舆论导向,政治立场、意识形态等,从一定侧面反映出中文不同纸质媒体,对国外灾难事件的态度和报道特色。　　主要以《人民日报》、《大公报》和《南方周末》对日本2011年3月11日发生的9.0级大地震的相关新闻报道为研究文本。以叙事学、新闻叙事学相关理论为基础,选取其中有代表性的新闻报道进行比较研究分析。分别从新闻叙事声音、新闻叙事语法、新闻叙事话语、新闻叙事接受这几方面分析,总结出各个报纸之间对于国外灾难新闻报道的新闻叙事差异,由此形成的不同报纸的新闻叙事特色。　　通过比较,得出不同报纸的叙事特色。《人民日报》作为中央媒体,他发出的是国家的声音,代表的是国家精神,从国家的利益和国家的形象出发。其新闻语言准确,谨慎,整个报纸庄严、严肃,政治意味较浓,但《人民日报》中,新闻叙事结构相对简单,新闻的模式型的叙述框架比较强,不够灵活。　　《大公报》是在香港发行的综合性民间报纸,其新闻报道相对中立客观,所受限制较少,代表普通民众的声音,向受众传递及时的全面的信息,新闻叙事结构较《人民日报》复杂些,语言朴实、客观,行文较活泼,轻松,受众易于接受。　　《南方周末》代表普通民众的声音,通过信息,向受众传递一种意义,一种能够让人反省、深思,从中能够领悟到精神层面的升华的共鸣。它的新闻叙事结构复杂,用词也比较深奥,反映的主要是精神层面的东西。缺点就在于“曲高和寡”,对于普通的民众来说,并不能完全理解该报的报道意图,使得其传播的范围受到局限。　　虽然不同的媒体有不同的特点,但是新闻报道叙事特点无谓优劣、好坏,评价的标准在于读者的接受程度,在于读者的好恶取舍,以读者的需要为宗旨,但也不是一味迎合读者,在满足读者信息需要的同时,加以正确的舆论引导,不仅有大量真实客观全面的信息,还具有独特的叙事艺术,兼具“神”和“形”,才是最好的新闻叙事方式。