媒体是我们获取信息的中介,在现代生活中变得越来越重要。媒体报道的自由度与资本市场的发达程度有明显关联,开放的媒体会形成良好的监督环境。虽然我国资本市场发展历时不长,但是媒体监督的保护作用在近年来愈加明显。近有自媒体“兽楼处”的《疫苗之王》掀起疫苗造假的真面目,远有2013年媒体质疑近30家上市公司财务造假,不光是传统媒体,传播更快、更广的网络媒体也正在发挥巨大的作用。因此,媒体对公司治理的作用成为学者们研究的热点话题。媒体可以通过调研的方式对公司进行参观、对高管进行提问、对生产线进行考察,眼见为实下可以形成对上市公司的监督。实地调研作为重要的获取信息、减少信息不对称的手段,在2003年开始就被深交所列入《深圳证券交易所上市公司投资者关系管理指引》。深交所又在2012年在其网站推出“投资者关系”栏目,要求上市公司将其接待投资者调研等特定对象的相关活动进行公开,之后,投资者及其他特定对象,比如媒体,就可以获取更多信息。这些信息大多是上市公司对公司经营情况的描述,能够从正面或侧面展现上市公司的情况。因此,研究媒体对上市公司的治理作用有着重要的理论与现实意义。由于实地调研的群体中媒体占比较小,分析师占比较多,因此过往文献更多选取分析师的调研、预测来研究上市公司的盈余或是股价相关课题,本文在对国内外文献回顾与分析的基础上,以2012年4月至2016年12月发生的媒体实地调研为研究对象,使用实证分析的方式,提出假设,建立模型,通过考察相关上市公司的内部控制信息披露质量情况、盈余管理程度及媒体实地调研之间的相关关系,研究媒体实地考察对上市公司是否起到的治理作用。从媒体调研出发,第一步先研究媒体调研给上市公司盈余管理程度带来的客观影响;第二步从宏观角度出发,全面梳理并深入研究内部控制信息披露质量与上市公司盈余管理程度之家的内在关联;第三步本着实事求是的原则验证内部控制信息披露质量的高低是否对媒体调研与上市公司盈余管理程度的关系存在调节作用。本文研究结论如下:(1)媒体对上市公司的调研会降低公司的盈余管理程度,即:媒体调研次数越多,上市公司盈余管理程度越低;(2)内部控制信息披露质量越高,上市公司盈余管理程度越低;(3)内部控制信息披露质量负向调节媒体实地调研与企业盈余管理程度的关系。即:与内部控制信息披露质量较高的公司相比,媒体实地调研对内部控制信息披露质量较差的公司的监督作用更显著。根据上述得到的结果,本文丰富了关于媒体调研、盈余管理、内部控制信息披露质量的相关文献,从完善媒体监督,引导媒体正确报道、提高内部控制信息披露质量管理提出了相关建议,对我国媒体的稳健发展、投资者保护、以及如何丰富公司治理路径有了更多的参考意见与价值。