在金融创新及混业经营大背景下,我国金融服务呈现日益复杂化的趋势。具体到金融服务领域,金融机构与金融消费者遵循意思自治原则订立金融服务合同,双方具有平等的法律地位。但由于金融行业的专业性及金融商品的复杂性、风险性等特点,二者在订立金融服务合同时往往处于严重的信息不对称状态。金融消费者因其在专业知识、交易经验、信息收集等方面存有弱势,难以全部知悉并理解与缔约有关的重要信息,这就要求我国金融机构履行相应缔约说明义务。近年来,我国金融机构因不当销售引起的金融服务纠纷不断发生,其在缔结金融服务合同时的不当说明行为也频频遭到金融消费者的投诉。这不仅严重影响到金融消费者对于金融市场的信心,同时也不利于金融服务领域的契约公正。规范金融机构履行缔约说明义务虽为必要,但现行金融立法却缺乏针对此的系统性规范。因此,探讨我国金融机构缔约说明义务规则的构建势在必行,这不仅可以规范我国金融机构的服务行为,同时也可促进金融商品交易的公平正义、推动金融市场良好发展。由此,本文认为,针对我国金融消费者与金融机构特有的金融服务法律关系和金融机构履行缔约说明义务的现状,基于理论上信息不对称理论的提出以及诚实信用原则的要求,和实践中我国金融行业管理、我国金融消费者保护的需要等,应探讨有关我国金融机构履行缔约说明义务的内容、要求以及违反义务的行为认定等相关规则的构建。同时,针对我国金融机构违反该义务所承担的民事责任,本文将界定其责任性质以及探讨适用过错推定归责原则与举证责任倒置规则。综上,本文以金融服务合同为视角,针对我国金融机构缔约说明义务进行研究,具体分为以下几个章节:第1章对于本文研究的背景和意义、文献综述、研究方法以及论文结构进行了概述;第2章对于金融服务合同进行了界定以及对于我国金融机构缔约说明义务的概念和履行现状进行了介绍;第3章从理论及实践证成角度,分析了我国金融机构履行缔约说明义务的必要性;第4章在参考国内外立法经验基础上,研究我国金融机构缔约说明义务规则的构建;第5章则针对我国金融机构违反缔约说明义务的民事责任进行研究。