盗窃罪作为传统的侵犯财产罪,历来是刑事打击的重点。随着社会经济的不断发展,盗窃罪的犯罪对象呈现出多样化趋势。近年来,出现了许多养卡挂失案件,由于相关法律的缺失,在司法认定中出现了较大争议。为了准确把握该罪,故选取肖某某盗窃案为例,通过分析梳理案情、总结争议焦点,对司法实践中养卡挂失案件的认定提供参考。全文主要包括以下三个部分。第一部分为案情简介及争议焦点,该部分对案件进行梳理,分析总结出争议焦点:如何认定肖某某找王某某帮还信用卡的行为,以及如何认定肖某某的挂失行为。第二部分为案件评析与法律适用。该部分通过分析比较民间借贷和“养卡”,结合案情评述第一个争议焦点。王某某并没有借出自有资金,实际利用肖某某本人的资金进行信用卡代还款,故肖某某找王某某帮还信用卡的行为不是民间借贷,而应当认定为“养卡”。在此基础上,判断挂失行为的罪与非罪,分析比较侵占罪、合同诈骗罪、盗窃罪的构成要件,评述第二个争议焦点。肖某某不是一开始就想骗取王某某的钱财,而是在“养卡”过程中产生了非法占有的目的,进而采取转账挂失等方式,侵夺王某某的占有,转移给自己占有,而王某某并不知情,故认定肖某某挂失行为构成盗窃罪。第三部分为思考与建议,对完善信用卡法律规制提出建议。