二十世纪八十年代以来，技术联盟的飞速发展成为世界经济的一个突出特点，并且在推动技术进步、增强企业竞争力方面发挥了无可替代的作用。作为研究开发强度较高的高技术产业之一，生物产业近年来发展迅速，并被认为是继 IT产业后的下一个主导产业。与其他产业相比，生物产业中的技术联盟现象尤其明显，在生物产业的快速发展中扮演着重要角色。从这个意义上来说，对生物技术产业技术联盟的发展状况、形成机制、结构特点和发挥的作用进行探讨就显得尤其必要。　　本文首先分析了世界经济中技术联盟现象的兴起与发展，指出技术联盟的发展与生物技术产业的发展具有一定的相关性。以此为前提，论文对有关生物技术产业技术联盟的文献进行了梳理，就其关注焦点、研究方法、理论依据、数据来源、结论及政策含义等进行了归类分析，认为这些文献由于采用方法各异，数据来源不一，结论也不尽相同。在这一领域缺乏一个建立在企业发展战略研究基础上的理论分析框架。有鉴于此，论文在深入考察生物产业技术经济特点和生物产业技术联盟状况和特点的基础上，提出战略控制理论分析框架。本文讨论的战略控制，就是在把技术作为企业构建竞争力的核心的前提下，企业出于长期目的而对具有战略意义的科学技术知识资源进行评估、搜寻、获取、保持、发挥等一系列行为，其目的在于提高企业的战略地位，增强企业的长期市场竞争力。而战略控制理论，即在战略控制视角下对企业行为考察的理论框架。在这里，关键因素就是科学技术知识。战略控制理论将关键因素——科学技术知识作为核心分析变量，并由此确立评价标准，力图对技术联盟的成因、效果等做出令人信服的分析。通过从战略控制视角对生物产业技术联盟进行的考察，本研究得出两点结论:　　其一，出于维持企业生存发展、争夺战略技术资源的目的，生物企业建立了大量技术联盟，构成了技术联盟网络，以监控技术发展方向、获得互补性技术资源、谋求较好的市场竞争地位。　　其二，技术联盟强化了生物企业对战略技术资源的控制，降低了技术创新风险，提高了企业价值和竞争力，具有明显的效果。　　从对生物产业技术联盟的实证分析来看，建立技术联盟成为生物企业构建和加强核心竞争力的相当普遍的选择，生物企业在建立技术联盟时，控制战略技术资源的意图相当明显。而在用战略控制视角来考察生物产业的技术联盟过程中，对联盟的动因、效果的解释反映了企业行为的经济学本质，解释力较强。　　文章最后在考察我国生物产业及其技术联盟状况的基础上，提出了促进我国生物产业技术联盟发展的针对性的政策建议。