茅盾和李无影在中韩两国农村文学史上都占有重要的地位,他们的代表作“农村三部曲”和《第一课第一章》、《土地的奴隶》更是堪称经典之作,受到过很高的评价。本文将以这两组作品为中心,来比较茅盾的乡土小说和李无影的农民小说,并进而以对这些小说的比较为基础,从微观角度来观照中国乡土小说和韩国农民小说大系,以期为乡土小说和农民小说概念的阙定提供一定的参照。本文首先从整体上论述了中国现代乡土小说和韩国现代农民小说的发展过程,然后指出了茅盾和李无影作品的独特之处。即,他们的作品都是对传统的变调。这种变调就使二人的作品有了更多的相似之处。接着,本文比较了“农村三部曲”和《第一课第一章》、《土地的奴隶》的现实主义倾向和作品中流露出的悲剧色彩。揭示了中韩两国三十年代出现的“丰收成灾”、“勤劳致贫”等畸形社会现象不是由农民的不勤劳造成的,而是由当时的社会环境造成的。然后,本文又对这两组作品中所包含的作者的情感进行了分析。两位作家都有着浓浓的思乡之情,但茅盾对故乡的审视要比李无影多几分理性,而李无影的作品中流露出的乡情则更浓郁。最后,本文在前面研究的基础上,通过“农村三部曲”和《第一课第一章》、《土地的奴隶》,验证了现在比较有代表性的乡土小说、农民小说定义和界定标准,指出了它们的不足之处,并给予了两点补充:一是,农民小说最重要的特征是它直接反映社会,直接作用于社会的实践意义。二是,乡土小说包涵着对国民精神的一种客观审视。