【摘 要】
:
在这个科技与经济急速发展的时代,各类产品更新换代的步伐也在不断增速。这不仅对环境造成了污染,也使得消费者对产品的技术水平提出了更高的要求。因此对产品或制造流程进行技术创新,已经成为很多制造企业提高市场竞争力的重要战略决策。同时各国政府也开始对产品创新予以高度重视,通过制定政策来激励企业进行创新研发,以提高企业的利润及生产效率。兼顾国家可持续发展战略与新时期经济高质量发展要求,技术创新下考虑政府补贴
论文部分内容阅读
在这个科技与经济急速发展的时代,各类产品更新换代的步伐也在不断增速。这不仅对环境造成了污染,也使得消费者对产品的技术水平提出了更高的要求。因此对产品或制造流程进行技术创新,已经成为很多制造企业提高市场竞争力的重要战略决策。同时各国政府也开始对产品创新予以高度重视,通过制定政策来激励企业进行创新研发,以提高企业的利润及生产效率。兼顾国家可持续发展战略与新时期经济高质量发展要求,技术创新下考虑政府补贴的闭环供应链更具现实意义。本文以此为背景,以制造商和经销商构成的再制造供应链为研究对象,从再制造技术创新和政府补贴两个角度进行研究。本文在制造商进行质量提升及成本节约型技术创新的前提下,根据不同行业的现实情况分别考虑了制造商进行再制造和经销商进行再制造两种情形。主要分析了在这两种情形下,政府对再制造技术创新投入、再制造生产成本和消费者进行补贴时闭环供应链成员的最优决策。并以政府定额补贴作为先决条件,以技术创新水平、产品定价和企业利润为决策标准,探讨政府补贴方式及对象的最佳选择。研究结果表明:无论是制造商还是经销商进行再制造时,政府补贴均可提高消费者对再制造产品的需求量,提高经销商及制造商的利润和再制造技术创新水平。再制造产品售价与政府对技术创新投入的补贴在制造商再制造时呈正向关系,在经销商再制造时则呈负向关系。在政府予以等额补贴时,补贴再制造的生产成本时制造商和经销商利润更高,但补贴再制造技术创新投入时再制造技术创新水平会更高。且在两种补贴下,消费者的绩效售价比与补贴力度均呈现正向关系。补贴消费者时,企业为达到利润最大化的目标会选择大幅提高产品售价以抵消一部分政府补贴。此时再制品售价增速较快,消费者的绩效售价比与补贴力度呈负向关系。本文基于企业技术创新视角,将政府补贴对再制造供应链各节点企业决策的影响进行了拓展研究,可为企业定价决策及政府补贴对象的选择提供指导。
其他文献
作为中国书院精神象征的学规,影响最为深远的当属朱熹所作的《白鹿洞书院揭示》(后文略称《揭示》)。《揭示》不仅在中国备受尊崇,在江户时期日本的各类教育机构中也影响颇深。上至幕府所创办的官学昌平坂学问所,下至教化平民子弟的寺子屋,都曾使用《揭示》。究其根源,在于江户时期朱子学被幕府奉为官学,作为朱子教育思想结晶的《揭示》自然具备了广泛传播的基础。这一时期,儒学曾深刻影响日本教育界已成为不争的事实,但与
改革开放以来,随着中国经济的不断发展,金融市场也在发展中逐步成熟。除了传统的股票、债券、货币、外汇等金融子市场,如黄金、大宗商品期货、房地产等另类投资子市场也占据着越来越突出的地位,它们之间的交融和连通渐趋紧密。随着稳增长和防风险以及宏观审慎政策的提出,防范跨市场的金融风险传染对于守住不发生系统性金融风险的这一底线十分关键。因此,考察各个金融子市场之间的极端风险溢出效应及其演化规律具有重要的意义。
两阶段生产系统的效率评价问题引起了许多学者的广泛讨论。部分学者将博弈理论运用于DEA模型中,假设两阶段系统是参与博弈的双方,以实现合理的效率分解。然而这种模型不仅可能存在多解问题,且在实际的生产过程中,两个子系统之间往往存在不同的贡献以及地位,即参与博弈的双方存在不同的议价能力。因此,本文基于两阶段生产系统,将参与博弈双方存在不同议价能力这一因素融入到当前的博弈DEA模型中,并提出了合理的议价能力
自1973年以来,石油价格始终处于剧烈波动中,从而对宏观经济产生了重大影响,汇率市场便是受其波动影响严重的市场之一。而随着石油市场的金融属性日益增强,石油市场的不确定性也随之加大。为有效衡量石油市场不确定性,芝加哥商品交易所推出了石油波动率(OVX指数),该指数可用于研究石油市场波动与其他市场之间的关系。以前的文献大多集中在石油价格对汇率市场或者是OVX指数对股票市场的研究,忽略了OVX指数和汇率
近年来,我国经济的“脱实向虚”倾向越发明显,实体产业的低迷和金融业的繁荣形成了鲜明的对比。作为实体市场主要参与者的微观企业热衷于投资金融资产、参与金融活动,却忽视了对主营业务的投入,如此“不务正业”的行为抬高了企业的财务杠杆、降低了企业竞争力,进一步加剧了实体产业的空心化。为了缓解这一现象,2021年的政府工作报告明确指出,要进一步坚持货币政策和金融政策对市场主体的支持作用,加强两者服务于实体部门
石油被誉为“工业血液”和“黑色黄金”,其价格变化会强烈影响实体经济,准确预测石油市场的未来变化是一项重要但困难的工作,中央银行、国际组织和石油市场参与者都对此问题有浓厚兴趣。然而,由于包括石油在内的商品金融化进程不断加速,石油作为金融资产被基金经理越来越多地纳入投资组合,其价格的影响因素也日趋复杂,加之石油市场本身便是具有非线性、时变性和动态性的复杂系统,进一步使得经济基本面因素难以解释石油市场变
随着近年来金融自由化和金融创新全球化,金融机构之间的联系日益紧密,然而高度的关联性在促进资本自由流动的同时也增强了整个金融系统的脆弱性。此外,近年来频发的系统性金融事件也对金融机构和监管部门提出了更高的要求,如何有效应对系统性风险已成为当前亟待解决的问题。从“太大而不能倒”到“太关联而不能倒”,关联性对于系统性风险管理的意义愈发重要。因此准确度量金融机构关联性,对于科学防控系统性风险、维护金融系统
2008年金融危机带来的影响波动至今,而2020年疫情的爆发又加重全球经济形势,加之部分国家依然风行的单边主义与保护主义,我国仍处在一个不确定性和不稳定的世界中。经济政策不确定对股票市场的影响成为了研究重点。以往文献在更多关注于不同经济体中两者影响的差异。但同一市场上,不同行业因融资约束状况、行业集中度等的不同,受到经济政策不确定性的冲击会表现出异质性。因此本文从时频、分位和行业异质性来探究经济政
20世纪初,随着金融投资者在商品市场中的作用日益增强,大宗商品金融化的术语应运而生。此后,大宗商品价格的波动愈发与股票价格相似,隐有超出经济基本面趋势,这不仅不利于大宗商品市场的正常运行,可能还会使配置投资组合失灵。在金融市场面临的不确定性不断升高的环境下,大宗商品的金融化属性不断增强。因此,在时变条件下,分析大宗商品市场与股票市场之间的相关性和波动溢出效应具有重要意义。本文选取了2004年6月1
波动率是制定金融衍生产品价格、资产分配、风险管理和量化交易战略的重要基础,是金融研究的热点。随着信息技术的快速发展,取得能够反映市场上更多信息的高频率日内波动率研究数据变得容易,促进了对高频率领域的波动率研究的发展;另一方面,为了形成和发展高频率交易,制定交易战略,管理交易风险,优化交易过程,均需要高频率数据下已实现波动率。本文首先引入非对称因子检验沪深300指数高频数据日内波动率和收益率的非对称