国际贸易范围的扩大和迅速增长被认为既是维护世界和平的主要保证,也是促进人类理想、制度不断进步伟大而持久的保障。而作为全球贸易领域最为重要国际组织WTO及其前身GATT从其成立时就一直致力于推动国际贸易范围的扩大和迅速增长,并在实现全球贸易自由化方面取得了令世人瞩目的成就,为提高全人类的福利作出了巨大的贡献。但就在其取得如此成就的同时,针对WTO非议也愈来愈多。世界贸易组织(WTO)规则在推动世界多边贸易体制的发展过程中与国际人权法之间出现了冲突和矛盾。WTO被视为一个不民主的组织,是为跨国公司谋求利益的工具,是剥削劳工、践踏人权、提高失业率、造成环境严重污染、无视全球正义和公平、侵害国家主权等现象的主要元凶,同时也是导致发展中国家和最不发达国家贫困加深、南北贫富差距加大的主要根源。在这样的背景下,理论上出现了两种截然不同的观点,一方主张应在WTO体制内协调贸易与人权关系,使WTO的运作符合其成立时所确立的提高人类福利的宗旨;另一方则认为贸易的发展自然地促进人权的保护,将人权问题引入到WTO体制会导致该体制的危机,因而不主张在贸易体制内加入保护人权的内容。另外,即使在第一种观点的内部也因如何协调两者之间关系而分歧不断。本文就上述理论界所引起广泛关注的WTO体制下贸易与人权关系的议题进行了深入的探讨和分析。文章首先简要说明了本文研究的背景,以及在这一背景下研究贸易与人权关系协调的重要意义;接下来从历史的角度考察了国际贸易与人权的关系,并对国际贸易与人权关系的发展和现状进行了梳理和探讨,以说明贸易与人权制度联系越来越密切的趋势;第二章在上述章节基础上,从WTO与人权一致性、WTO与人权冲突以及人权给WTO体制的影响角度进一步论述了WTO与人权的关系,指出在WTO体制下协调贸易与人权关系的重要性;第三章首先指出目前国际人权制度所存在的缺陷,以及WTO体制下协调贸易与人权关系可能面临的困难,然后论述了WTO体制处理上述问题的优势所在;文章最后首先对目前理论界关于如何实现贸易与人权关系的协调的观点进行了梳理和论述,然后从纳入WTO体制调整的人权的范围、协调的方式、策略方面提出一些原则性的意见,然后分别从发达国家和发展中国家关心的人权角度对协调贸易与人权作了一些初步的制度设想。