论文部分内容阅读
拟建雅砻江乐安水电站位于甘孜州新龙县境内,库区河段地处青藏高原东南缘,属典型的高山峡谷型地貌。库区位于川滇断块北侧,紧邻川青断块,地质构造复杂。经野外调查发现,库区内共发育有27处地质灾害,其中发育滑坡2处,崩塌8处,泥石流17处。蓄水后灾害体的发展趋势以及土质岸坡的再造问题都是乐安水电站建设和运行期间不可回避的问题,因此,对库区内的地质灾害进行预测研究具有重要的工程实际意义。本文以库区的工程地质条件为基础,通过认真的野外调查和分析,掌握了库区各类地质灾害的发育分布特征,并遵循定性与定量相结合的地质过程机制分析量化评价的思想,对库区蓄水后的地质灾害的发展趋势做出预测评价,进而将GIS软件与层次分析法相结合对整个库区的进行了危险性评价,为雅砻江乐安水电站的工程建设建设和安全运营提供了保障。主要得出以下结论:(1)库区内岸坡分为岩质岸坡和土质岸坡两类。岩质斜坡以纵向谷和横向谷为主,斜向谷次之,其主要的变形破坏模式为弯曲-拉裂型。土质岸坡以泥石流堆积体岸坡为主,冲洪积岸坡次之,滑坡、崩塌堆积体岸坡较少,其主要的破坏模式为坍塌型塌岸和圆弧形滑塌。(2)库区内共发育两个滑坡,切哥玛珠滑坡和林达滑坡,全部发育于峡谷中陡~陡倾反向层状斜坡内,其破坏模式为倾倒弯曲-拉裂破坏。通过定性和定量分析,切哥玛珠滑坡在天然、暴雨及3185m静态水位工况下处于整体基本稳定状态,在地震工况处于欠稳定状态。林达滑坡在天然、暴雨及3185m静态水位工况下整体处于稳定状态,在地震工况下处于欠稳定状态。林达滑坡1#次级复活体、2#次级复活体和3#次级复活体在天然工况下处于基本稳定状态,在暴雨及3185m静态水位工况下处于欠稳定状态,在地震工况下处于不稳定状态。蓄水后由于库水对滑坡物理作用、化学作用和力学作用的影响,滑坡的稳定性在各个工况下都有不同程度的下降。(3)库区内共发育有8处崩塌,其中大型崩塌3处,中型崩塌5处。其主要为变形破坏模式为倾倒变形破坏。研究区的崩塌多发育于坡度35°以上,高程3190~3250m之间的斜坡上。库区崩塌现状稳定性较好,变形破坏迹象不明显,全部处于基本稳定状态。蓄水后,由于蓄水位较低,库水对其没有影响。但在暴雨或者地震等工况下仍可能发生小规模的破坏,对库区公路和交通有一定的危害性。(4)库区内泥石流发育所需的地形地貌条件、物源条件和水源条件十分充足,共发育有17处泥石流。其中巨型泥石流有3条,大型泥石流3条,其余均为中小型泥石流。区内泥石流以沟谷型粘性泥石流为主,具有多期次发育的特征,但现代活动性较差,调查发现仅有5条沟具有现代活动性。区内泥石流危险性较低,评价结果为低危险度的泥石流沟为12条,占全部泥石流沟的75%,评价结果为中危险性的泥石流沟有4条,占全部泥石流沟的25%,区内不存在高危险性的泥石流。(5)库区内共预测发生塌岸17处,塌岸预测宽度在40m以上岸坡段为5个,总长度2120m,占库区总长的10.6%,研究区内塌岸预测宽度大于20m小于40m的岸坡段数为6个,总长度1654m,占库区总长的8.3%;塌岸预侧宽度在20m以内的占调查预侧库岸段为6~7段,总长度1846m,占库区总长的9.2%。(6)利用层次分析法,选取了库区影响地质灾害危险性评价因子是:历史灾害危险性(灾害点密度)、地形坡度、岸坡结构、高程、库水位变动和人类工程活动,其权重值分别为:0.3119、0.2266、0.1343、0.0873、0.0423、0.1976。结合GIS技术和AHP数学模型,将研究区划分为:高危险区、较高危险区、中危险区和低危险区。评价结果显示,地质灾害高危险区面积为1.89km~2,占研究区总面积的7.6%,地质灾害较高危险区面积为5.82km~2,占研究区总面积的23.4%,地质灾害中危险区面积为9.69km~2,占研究区总面积的39.1%,质灾害低危险区面积为7.41km~2,占研究区总面积的29.9%。