区块链被定位为我国长期的战略性前沿技术,具有重要的战略意义和可观的发展前景。当前网络环境中的数字版权作品正遭受着来自于互联网与盗版技术的发展所带来的版权确权、用权、维权上的冲击和挑战,对此,区块链技术可提供技术层面上的应对思路。区块链技术的去中心化可以帮助著作权人实现低成本的版权登记;P2P与智能合约的结合为数字版权作品提供“点对点”的自动化交易模式,开启了数字作品版权人“一对多”的新型交易方式;此外,区块链技术的“实时记录”和“难以篡改”的技术特征,还为版权维权中的存证行为提供可靠的技术支持。新兴区块链技术虽然存在某些技术层面上的缺陷,但这些问题会随着相关技术的发展而得以解决。值得关注的是区块链技术在数字版权管理领域中的应用优势以及就版权确权、用权和维权领域中相关法律问题的应对。在版权确权方面,区块链技术虽然有利于推广低成本的版权确权,但其无法核实平台作品权属的真实性,如若对其应用不加以管制则容易导致版权确权乱象的发生,因此需要从查重技术的应用和担保举荐、监督举报与恶意登记失信惩戒机制的构建两方面把控平台作品权利源头的真实性,此外,在平台的管理方面,统一区块链版权认证标识并构建管理系统,只有符合技术资质审查要求的平台方能使用认证标识,而对于存疑确权,应当在尊重区块链技术价值原则的基础上,允许区块链平台以“实时公告”的替代性技术方案履行“通知--删除”义务。在版权用权方面,智能合约极大降低了版权人的交易成本,但代码文本过于专业,如若不加以监管则易沦为违法犯罪的工具,对此,需认定智能合约为无名合同以将其纳入传统的合同法律框架之下,并通过代码备案与漏洞追责实现智能合约的事前与事后风险救济,前者要求智能合约代码要通过合规性验证和安全性审查,并具备适当变更、中止与终止的基本功能,后者通过推行强制实名认证与建立以平台为中心的漏洞追责体系予以落实,此外,有关智能合约权利义务纠纷的管辖由国家司法机构负责,并以协议管辖优先为原则明确具体的管辖法院。在版权维权方面,区块链技术为电子数据的收集与固定提供了可信赖的技术支持,有利于改变我国当前电子证据真实性审查难的司法认证局面,但是区块链技术在司法存证领域中的应用尚处于初级阶段,区块链证据规则与认证标准还未达成统一与具体明确,对此,基于区块链技术“难以篡改”的技术特性,可认可区块链证据具备同证据原件一致的证明效力,将区块链证据的认证模式与传统的证据规则相接轨,并从审查原则与审查标准这两方面具体构建认证规则,即技术中立、技术说明与事实推定原则和真实性、关联性、合法性的审查标准。