高中数学课程标准下新旧教材的比较研究——以几何课程为例

来源 :河北师范大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:f168168f
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
本论文研究的总体问题是:新教材中的几何内容设置与旧教材中几何内容设置的比较。具体的,本研究有三个主要问题:新教材中几何部分与旧教材中几何部分相比在内容结构上有何变化?在内容要求上有何变化?在难度上哪些方面增加了?哪些方面降低了? 本研究运用了定性分析和定量比较相结合的方法。定性的方法用于对新教材中几何部分与旧教材中几何部分在内容结构上、内容要求上的比较,分析新教材中几何部分的新特点。经定性比较后发现,与旧教材相比,新教材中几何部分在内容的结构组合方面突出了基础性与选择性。在内容要求上体现出以下特点:强调数学建模;提供更多能体现知识发生发展过程的内容;拓宽了几何学习的领域;强调几何直观;降低对运算技巧的要求。定量的方法用于对新教材中几何部分与旧教材中几何部分在难度上的比较,建立了一个关于知识“难度”的数学模型。经定量比较后发现,与旧教材相比,新教材中几何部分内容难度有升有降。其中,立体几何部分难度下降。其原因是,新教材中该部分内容不仅课时减少了,而且知识点也减少;所以整体内容要求也相应下降。解析几何部分难度增加。其原因是,新教材中该部分内容知识点的个数增加,整体内容要求也相应提高,而总学时减少。平面向量部分难度增加。其原因是,新教材中该部分内容虽然总课时与旧教材相同,但知识点的个数增加,整体内容要求也相应提高。 这些变化要求高中数学教师应转变教育观念;转变教学模式,提高把握新课程的能力;应有数学研究的经历和体验。
其他文献
培养思维能力是教育界长期关注的话题,也是信息时代对人才参与竞争、造福社会的必然要求。杜威认为,思维是避免单纯冲动或单纯惯动的唯一方法;爱因斯坦认为,任何问题的解决都
自20世纪后半叶以来,课程综合化已成为世界各国基础教育改革的一个重要趋势,我国新一轮课程改革也呈现出这一特点,在初中阶段设置了分科与综合相结合的课程,如:“科学”、“历史与
人类居住在一个多维度的环境中,我们依据不同的标准对社会进行分类,如多民族、多国家、多种族、多性别、多社会阶层等。人们将拥有共同归属感、相同的同一性感受的一群人称为
随着知识经济的到来,创新人才已成为民族进步、国家兴旺的根本动力。为了培养一代新人的创新意识和创造能力,我国基础教育必须大力开展创新教育,而创新精神和创造能力培养的关键
教育的质量源于教师教育的质量。职前教师教育中,教育实践课程作为沟通教育理论与实践的关键环节,是发展职前教师专业素养的重要组成部分。然而,当前我国职前教师教育中的教育实
随着闽南侨乡人民群众生活水平的不断提高,以及住房、医疗、养老等各项制度改革的深入,社区居民的生活观念也从“渴求有一个落脚地方”的旧观念转变为“追求科学、健康、文明新
二十一世纪的竞争是综合国力的竞争,实质是科学技术的竞争和国民素质的竞争,国民体质是综合国力的重要组成部分,也是国民素质的基础,高校是21世纪培养高层次人才的重要基地,由于体
学位