本报告是受广州某翻译公司委托,对其中文判决书进行翻译,翻译工作完成后参照英美国家相同类型的判决书,将作者本人译文和专职译员的版本进行比对和修订,从而找出母语是中文的法律翻译工作者在法律判决书翻译中遇到的难点和需要改进的地方,以及法律判决书所应遵循的翻译标准,并给出相应的策略以提高法律专职译员的翻译质量。本报告分为三个部分,包括任务描述、过程描述和案例分析。案例分析主要给出判决书中译英翻译过程中的词汇层面的分析和策略。由于中译英判决书所涉及的是跨语言、跨文化和跨法系的翻译任务,译者应该首先需要有语言、文化、法系异同的意识,然后去构建法律对等,在差异性较大情况下,还需要探讨选择归化还是异化。作者在空缺理论和功能对等理论的指导下,对中国刑事判决书进行翻译,明确中译英判决书在选词层面上所应遵循的标准就是传递原文的法律效力,探讨了在判决书翻译过程中,汉英两种语言不同对等情况下,如何创建法律对等,实现法律效力,这也是功能对等理论在法律判决书中法律效力对等方面的应用和延伸。作者从一名译员养成的角度,从发现问题即是否存在空缺,到如何解决问题即使用翻译策略构建法律对等,再到内化成潜意识即总结出翻译技巧,例如使用功能对等词、释义、中性词、借词等,从而形成此报告。