论文部分内容阅读
近年来中国经济不断发展,随着综合国力的加强、国际影响力不断提升,我国经济总量跃居世界第二。在最近10年中,一方面中国城镇人民生活水平得到了显著的提高,另一方面我国作为一个农业大国,“三农”问题仍是我国面临的巨大问题。为解决以上问题,就需要从中国最小的行政区域县域出发。县域行政区包含了城镇及以农村区域,以城镇带动周边农村是解决“三农”问题的很好方式。因为县域经济需要发展就避免不了城镇化过程,在城镇化过程中劳动和资本的集聚降低生产成本的同时解决了农村剩余劳动力的就业问题,最终使整个县域经济增长。如果某地区经济增长会带动附近区域经济增长,进而带动更多周边区域经济增长,即可能存在经济增长的空间集聚效应和溢出效应。
云南省地处西南多山地带,因地形以山地为主、交通基础设施落后、工业基础落后、改革开放后国家的发展政策等因素长期以来经济相比其他省份一直处于基础差、发展慢的状态。期间云南省贫困地区数量较多,云南省人均GDP以及GDP总量一直处于全国后列。随着国家多年来扶贫政策的实施,云南省经济逐渐改善,特别是近年来国家政策导向,如“一带一路”、“泛亚高铁”等计划的进行,使得云南省遇到了一次重大的经济发展机遇,让近几年中云南省经济增长率均处于全国靠前的位置。随着云南省近年来经济发展增速,一些学者也逐渐开始关注云南省。
在上述两个大背景下,为探究经济增长的集聚效应和溢出效应,本文选取云南省129个县域为研究对象,对云南省县域经济增长进行分析研究,并对其经济增长的空间集聚和溢出效应建模分析,能为云南省县域后续的发展提供建议,希望最终也能为其他人口低密度省份县域经济平衡健康的发展,甚至解决中国“三农”问题提供一些参考。
文章通过2005-2018年云南省129个县域人均GDP数据、2005-2017年人均GDP增长率数据的统计性描述,并结合不同空间权重矩阵进行探索性分析计算出全局自相关指数、局部自相关指数以及绘制LISA图得出:1.云南省近年来加快了落后县域的经济发展,使得最贫困的县域经济的增长较快;云南省县域经济发展最好的县域与最差的县域在2005-2018年间改变不大,且两者间经济差距较大。2.云南县域经济集聚程度自2005-2018年总体表现为逐年增加;云南省县域经济集聚出现在小范围内,并且随着范围的增加,经济集聚效应逐渐变弱。3.云南省县域经济集聚能够促进周边县域经济增长,且经济集聚促进经济增长的区域变化较大。4.云南省县域间经济增长能够相互促进,但是该类区域变化同样较大;总体来说云南省县域经济增长集聚效应逐年增强。5.云南省县域经济集聚区域、经济集聚带动周边经济增长区域、经济增长集聚区域均为不同区域;经济集聚程度最高的区域没有能够有效带动周边经济增长。
接下来文章通过经济学理论选取适合的经济变量进行相关性检验、面板单位根检验、面板协整检验确定所选取的经济变量之间可以建模。然后又通过LM和LM稳健性检验、Hausman检验、LR检验最终确定了模型的形式以及模型的效应:具有空间固定效应的空间滞后模型、具有空间固定效应的空间误差模型、具有空间固定效应的空间杜宾模型。最后根据不同空间权重矩阵建立上述三个空间面板模型,通过分析得出:1.云南省县域经济增长的溢出效应在不同类空间权重矩阵的计算下均为显著的结论。2.溢出效应在同种不同阶的空间权重矩阵计算下表现出:随着空间距离增加,溢出效应越不明显的结论。3.从各经济变量的空间溢出效应来看,县域间经济增长、投资、劳动是有溢出效应的,且县域间经济增长会互相带动,劳动、投资也会相互输出。城镇化率并没有表现出明显溢出现象。4.最后对空间杜宾模型进行了空间效应分解,对其直接效应与间接效应的分析得出了:各个解释变量对本地、外地均存在空间溢出效应,不同变量溢出效应均为正效应的结论。
云南省地处西南多山地带,因地形以山地为主、交通基础设施落后、工业基础落后、改革开放后国家的发展政策等因素长期以来经济相比其他省份一直处于基础差、发展慢的状态。期间云南省贫困地区数量较多,云南省人均GDP以及GDP总量一直处于全国后列。随着国家多年来扶贫政策的实施,云南省经济逐渐改善,特别是近年来国家政策导向,如“一带一路”、“泛亚高铁”等计划的进行,使得云南省遇到了一次重大的经济发展机遇,让近几年中云南省经济增长率均处于全国靠前的位置。随着云南省近年来经济发展增速,一些学者也逐渐开始关注云南省。
在上述两个大背景下,为探究经济增长的集聚效应和溢出效应,本文选取云南省129个县域为研究对象,对云南省县域经济增长进行分析研究,并对其经济增长的空间集聚和溢出效应建模分析,能为云南省县域后续的发展提供建议,希望最终也能为其他人口低密度省份县域经济平衡健康的发展,甚至解决中国“三农”问题提供一些参考。
文章通过2005-2018年云南省129个县域人均GDP数据、2005-2017年人均GDP增长率数据的统计性描述,并结合不同空间权重矩阵进行探索性分析计算出全局自相关指数、局部自相关指数以及绘制LISA图得出:1.云南省近年来加快了落后县域的经济发展,使得最贫困的县域经济的增长较快;云南省县域经济发展最好的县域与最差的县域在2005-2018年间改变不大,且两者间经济差距较大。2.云南县域经济集聚程度自2005-2018年总体表现为逐年增加;云南省县域经济集聚出现在小范围内,并且随着范围的增加,经济集聚效应逐渐变弱。3.云南省县域经济集聚能够促进周边县域经济增长,且经济集聚促进经济增长的区域变化较大。4.云南省县域间经济增长能够相互促进,但是该类区域变化同样较大;总体来说云南省县域经济增长集聚效应逐年增强。5.云南省县域经济集聚区域、经济集聚带动周边经济增长区域、经济增长集聚区域均为不同区域;经济集聚程度最高的区域没有能够有效带动周边经济增长。
接下来文章通过经济学理论选取适合的经济变量进行相关性检验、面板单位根检验、面板协整检验确定所选取的经济变量之间可以建模。然后又通过LM和LM稳健性检验、Hausman检验、LR检验最终确定了模型的形式以及模型的效应:具有空间固定效应的空间滞后模型、具有空间固定效应的空间误差模型、具有空间固定效应的空间杜宾模型。最后根据不同空间权重矩阵建立上述三个空间面板模型,通过分析得出:1.云南省县域经济增长的溢出效应在不同类空间权重矩阵的计算下均为显著的结论。2.溢出效应在同种不同阶的空间权重矩阵计算下表现出:随着空间距离增加,溢出效应越不明显的结论。3.从各经济变量的空间溢出效应来看,县域间经济增长、投资、劳动是有溢出效应的,且县域间经济增长会互相带动,劳动、投资也会相互输出。城镇化率并没有表现出明显溢出现象。4.最后对空间杜宾模型进行了空间效应分解,对其直接效应与间接效应的分析得出了:各个解释变量对本地、外地均存在空间溢出效应,不同变量溢出效应均为正效应的结论。