二十世纪以来,随着科学的日益强大,科学与社会的互动关系以及科学的本质问题日益成为学界研究的热点和公众关注的焦点。各种学派特别是以默顿为代表的默顿学派和以布鲁尔为代表的SSK学派都阐发出了自己的科学观立场并且进行了针锋相对的争辩,二者都试图捍卫自己的科学观。约翰·齐曼作为从物理学转向元科学研究的科学家凭借自己多年的一线科学实践以及对元科学研究的观察,他认为默顿学派和SSK学派都没能真实的描绘出科学的本质,二者分别走向了两个极端即科学主义和相对主义,科学主义导致了对科学的盲目崇拜,相对主义则导致对科学的完全否定。作为一个负责任的科学家,他认为自己有必要纠正二者的错误。为此,他从自然主义立场出发,以多元论、跨学科的视角试图建立一个新的科学模型,向公众揭示一个真实的科学形象。本论文题目的选择是作者考虑到,科学是不断向前发展的,人们对于科学本质的认识、对于科学与社会关系的认识也是不断向前发展的,因此,描述科学的模型就相应的应该是与时俱进的,以便能够真实地反映现实语境下科学的本质,而齐曼的科学模型就是这样一种顺应科学的发展建立的,他立足于科学实践,向公众展示了一个“真科学”的形象。我的导师马来平教授认为齐曼的科学哲学思想不但对于元科学本身的发展具有重要的理论意义,而且对于促进我国科学哲学的进步也具有重要的现实意义,为此,在他的指导下作者进行了对齐曼科学哲学思想的研究。本文主要是通过对科学社会学原著及国内外相关文献的研究,对三种科学观进行了分析梳理,揭示出齐曼在对默顿学派和SSK学派批判吸收的基础上形成了“齐曼范式”。齐曼另辟蹊径,通过对科学的自然主义描述,试图揭示出科学的客观实在性以便达到捍卫科学的目的。本文认为齐曼在默顿学派和SSK学派之间开辟了第三条元科学研究进路。其实,学界对于齐曼的科学哲学思想的研究还是挺多的,但多是针对齐曼的科学哲学思想的某一方面进行的,可以说是就齐曼研究齐曼。本文则是把齐曼的科学观同传统流行的科学观放在一起进行横向的比较研究,从而揭示出齐曼的科学哲学思想的不同研究进路,为元科学的研究提供一种新的思路。鉴于作者能力有限以及在论文的撰写过程中涉及到大量的英文文献,这对于作者理解齐曼的科学哲学思想造成了相当大的困难,在一些文献理解上可能会出现偏差甚至错误；再者,由于本论文涉及到默顿学派的科学观、SSK学派的科学观和齐曼的科学观三个方面,这无疑是一个庞大复杂的工程,需要很强的驾驭能力和深厚的学术积淀。因此,本论文还有很多不完善之处需要今后进行进一步的研究,但是,作者还是希望通过本论文的写作能够提高自己对科学的本质的认识,同时也希望拙作能为我国元科学的研究作出一点贡献。