当前，侵犯商业秘密的犯罪案件日渐增多，但这类案件的事实认定涉及较强的专业领域，刑事、民事法律关系相互交杂，诉讼难度大，成本高，加之我国关于侵犯商业秘密的刑事立法过于简单模糊，以至于当事人的利益难以得到有效地刑事保护。文章以裴国良侵犯商业秘密案的争议焦点及待解决的问题为视角，通过分析各理论观点以及域外刑法规制，解读了商业秘密刑法保护的现状，提出了我国商业秘密刑法保护的不足，并给出了改进建议。　　文章第一章裴国良侵犯商业秘密案，详细介绍了裴国良侵犯商业秘密案的基本案情，法院判决，并归纳整理了案件的主要争议焦点以及待解决的问题：案件重大损失的认定是否合理、案件所涉第三人中冶连铸公司是否构成侵犯商业秘密罪、对裴国良的刑事处罚是否合理、本案能否提起刑事附带民事诉讼，同时依托现行法律对案件进行了简要的分析，这一部分为后文奠定了论题和研究背景。　　第二章我国商业秘密刑事保护现状，介绍了我国商业秘密刑事保护的发展历程以及目前的立法状况，同时通过一组数据分析研究了我国目前商业秘密刑事保护的现状，得出了因立法和司法的缺陷导致当前我国侵犯商业秘密犯罪日趋严峻的结论，在全文其承上启下的作用。　　第三章本案所涉问题之理论研究，这也是本文的研究重点，这一部分以裴国良侵犯商业秘密案的争议焦点及待解决的问题为视角，抽象出四个方面的理论问题：侵犯商业秘密罪重大损失问题、第三人侵犯商业秘密罪的主观责任问题、侵犯商业秘密罪刑罚配置问题、侵犯商业秘密罪刑民交叉问题。这四个方面的问题，在理论上存在不同观点，在司法实践中存在不同的理解。文章进行了域内外刑法规制的对比分析，并研究了我国对相关问题的理论争议以及目前我国对相关问题的司法倾向，同时提出了我国当前刑法规制存在的问题，并给出了自己的思考，以期能够对立法、司法能够有所裨益。　　第四章对完善我国商业秘密刑法保护的启示，也是文章的最后一部分，立足于前文的论述，有针对性的提出了完善我国保护商业秘密的刑事立法建议。